Решение по делу № 2-7204/2016 ~ М-6880/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Непомилуевой Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7204/2016 по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Лазаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Лазаревой Н. В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании анкеты-заявления на получение кредита и ее акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счета. Банк исполнил условия договора, открыл банковский счет и перечислил сумму кредита на банковский счет. Кредитные денежные средства в размере ... руб. были предоставлены заемщику до востребования, но не позднее 01 мая 2045 года, с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых. Условиями кредита были предусмотрены штрафные санкции - ... руб. за каждый случай нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов. Ответчик получил кредит, взял на себя обязательство уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Однако неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту. Банк в связи с этим принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

По состоянию на 05 июля 2016 года задолженность ответчика перед банком составила ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., по уплате процентов за пользование кредитом ... руб., по уплате процентов на просроченный кредит ... руб., по единовременным штрафам ... руб., по комиссии ... руб. Банк не предъявляет к взысканию задолженность по единовременным штрафам и комиссии. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Лазарева Н. В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 13 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании анкеты-заявления на получение кредита и ее акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счета. Банк исполнил условия договора, открыл банковский счет и перечислил сумму кредита на банковский счет. Кредитные денежные средства в размере ... руб. были предоставлены заемщику на срок до востребования, но не позднее 01 мая 2045 года с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых. Условиями кредита были предусмотрены штрафные санкции - ... руб. за каждый случай нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, а также комиссии за обслуживание и перевыпуск банковской карты, за получение кредита наличными деньгами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно заявлению (оферте) на получение в ОАО «МДМ Банк» кредита по банковской карте, которое акцептировано банком, заключен договор банковского счета.

В рамках данного кредитного договора заемщик просил выпустить ему банковскую карту, что подтверждается заявлением, содержащим подпись заемщика.

Заемщик дал свое согласие на получение кредита. Сумма кредита составила ... руб. с процентной ставкой возврата кредита 16 % годовых на срок до востребования, но не позднее 01 мая 2045 года.

Денежные кредитные средства в сумме ... руб. были перечислены на банковский счет.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор в форме заявления (оферты), акцептованного банком, был заключен между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме и условия кредитования заемщиком приняты, о чем ответчик расписался в заявлении (оферте) и не оспаривает данные обстоятельства.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской по счету и заявлением (офертой), содержащим подпись ответчика.

Ответчик Лазарева Н. В. заключение договора и его условия не оспаривает, возражений по иску не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства банком перед заемщиком по предоставлению суммы кредита выполнены в полном объеме, а у заемщика в свою очередь возникли обязательства перед банком по своевременному возврату суммы кредита и платежей, предусмотренных договором.

Ответчик согласно графику платежей по кредитному договору взяла на себя обязательство производить оплату задолженности и процентов за пользование суммой кредита.

Однако ответчик свои обязательства по своевременному внесению сумм в погашение кредита не выполняет, что подтверждается представленной выпиской по счету кредитной карты. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед банком ответчиком в силу требований ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с Условиями кредитования ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки установленные договором.

Условиями кредитования и Тарифного плана предусмотрена уплата штрафных санкций - ... руб. за каждый случай нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов.

Также предусмотрены суммы комиссии за обслуживание банковской карты, за выпуск и перевыпуск банковской карты, за получение кредита наличными, за экстренное снятие наличных.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту.

Согласно выписке по счету на 05 июля 2016 года задолженность ответчика перед банком составила ... руб., однако задолженность по штрафам и комиссии банк не предъявляет и выставляет ко взысканию сумму долга в размере ... руб., состоящую из суммы кредита ... руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом ... руб., задолженности по уплате процентов на просроченный кредит ... руб.

Истец в адрес ответчика направил требование досрочного исполнения кредитных обязательств, однако условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

Как видно из материалов дела проценты на просроченный долг начислены по процентной ставке 16 %, данный размер процентов определен договором.

В связи с чем, исковые требования банка о взыскании задолженности по договору и процентам подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не выполняются условия договора, размер задолженности подтверждается представленным расчетом. Ответчиком фактически данный расчет не оспорен.

Спорные правоотношения возникли из кредитного договора, заключенного между сторонами, заемщик на момент заключения кредитного договора располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.

В связи с чем, исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать задолженность в указанном размере.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (5200 + 1 % от суммы свыше 200000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░ 2013 ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...