Дело № 2-132/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 11 февраля 2016 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Батуевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению
Буровой И. В. и Сыропятовой С. В. к Кожевой А. С., Путиловой О. В. и Путилову С. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л
Бурова И. В. и Сыропятова С. В. обратились с иском к Кожевой А. С., Путиловой О. В. и Путилову С. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома.
Как видно из искового заявления истцы просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся <адрес>; выделить из общего имущества внатуре часть жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящуюся в <адрес>; определить долю Кожевой А. С. и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе, заключающемся в части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся <адрес>, по одной второй доле за каждым; включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся по указанному адресу.
Указанные требования обусловлены тем, что истцам необходимо оформить право на наследство после смерти отца ФИО1, но правоустанавливающий документ на вышеуказанное жилое помещение оформлен ненадлежащим образом. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Цыгановой А.С. реестр за №, зарегистрированному БТИ п.Арти Свердловской области, ФИО1 приобрел у Кошкина В.А. одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома, находящегося <адрес>. Предметом договора является одна вторая доля жилого дома. Фактически, указанное в договоре купли-продажи жилое помещение представляет собой обособленную часть жилого дома, имеет капитальную стену, разделяющую дом на две части, отдельный вход и отдельные хозяйственные постройки. В данный момент внести исправления в договор не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1 Поскольку жилое помещение ФИО1 было приобретено в браке с Кожевой А.С., оно является их совместной собственностью, однако доли каждого из супругов не определены.
Истцы Бурова И.В. Сыропятова С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Ответчики Кожева А.С., Путилова О.В. и Путилов С.В. исковые требования полностью признали, удостоверив признание письменными заявлениями.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Буровой И. В. и Сыропятовой С. В. – удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>.
Выделить из общего имущества внатуре часть жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящуюся <адрес>
Определить долю Кожевой А. С. и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе, заключающемся в части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в <адрес>, по одной второй доле за каждым.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в рабочем <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков