Решение по делу № 2-1518/2017 ~ М-581/2017 от 03.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2017 по иску ВОА к индивидуальному предпринимателю ТАА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец ВОА указал, что ** между ним и ИП ТАА был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора он перечислил ИП ТАА денежные средства в размере ... руб. на расчетный счет, указанный заемщиком в договоре. Факт перечисления денежных средств подтверждается чеком от **, где в графе получатель указан ИП ТАА Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства возвратить денежные средства займодавцу не позднее **, а также уплатить проценты из расчета 1,67% в месяц. Условия договора исполнены. Заемщик ИП ТАА свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец ВОА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лю Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ИП ТАА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал, что получил от истца по договору займа от ** сумму в размере ... руб. под проценты из расчета 1,67% в месяц на срок до **. В связи с затруднительным финансовым положением занятые денежные средства и начисленные на них проценты не возвращены до настоящего времени.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** между ВОА и ИП ТАА заключен договор займа на сумму ... руб., с условием уплаты процентов 1,67% в месяц, сроком до **. Договор подписан сторонами.

Денежные средства в сумме ... руб. перечислены ИП ТАА на расчетный счет №, что подтверждается чеком-ордером о перечислении денежных средств от **. Факт получения денежных средств ответчиком, равно как и подпись в договоре от **, ответчиком не оспорены.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, сумму займа в размере ... руб. не вернул, в связи с чем, долг по договору займа подлежит взысканию с ответчика пользу истца в размере ... руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств погашения долга суду не представил.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВОА к индивидуальному предпринимателю ТАА о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ТАА в пользу ВОА задолженность по договору займа от ** в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение будет изготовлено судом **

Судья В.В. Курдыбан

-

-

-