Решение по делу № 2-4288/2015 от 25.11.2015

                                                                                                                       дело №2-4288/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года                                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н.,

при секретаре  Ласуковой Н.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Череповецгаз» (ОАО «Череповецгаз») к Туваевой И. Н. задолженности по оплате оказанных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Череповецгаз» обратилось в суд с иском к ответчику Туваевой И.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 360 руб. 00 коп., как неосновательное обогащение в размере стоимости оказанных услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

 В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области местом регистрации ответчика Туваева И.Н. является: <АДРЕС> область, город Череповец.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

В границы судебного участка № 25 Вологодской области дом 45а по улице Юбилейной в городе Череповце не входит, находится в границах судебного участка № 20.

 В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно было отнесено законом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Туваева И.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтового конверта с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения».

  В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.

Так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области  по судебному участку № 20.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                     о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Череповецгаз» (ОАО «Череповецгаз») к Туваевой И. Н. задолженности по оплате оказанных услуг, по подсудности для рассмотрения дела по существу мировому судье мировому судье Вологодской области по судебному участку № 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой судья                                                        подписьЕ.Н. Тихомирова

СОГЛАСОВАНО