Решение по делу № 1-25/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-25/2020г.

25MS0025-01-2020-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 23 июня 2020 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кривобока А.А.,подозреваемой   Михайленко О.С.,

защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

МИХАЙЛЕНКО <ФИО4>, родившейся <ДАТА4> вг. <АДРЕС> края,  гражданки РФ, с полным средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> з/плата 15000 рублей,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой, не являющейся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию постановления от <ДАТА6> -  <ДАТА7>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,  

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Михайленко О.С. подозревается в том, что <ДАТА8>, имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере 25000 рублей, договорилась с неустановленным дознанием лицом об изготовлении  анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на ее имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка. Так, она <ДАТА9>, в 10 часов 00 минут находясь в офисе <НОМЕР>, в здании по адресу: <АДРЕС> получила от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на свое имя, с проставленными оттисками печати « отдел кадров закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заверенные подписью начальника отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, подтверждающие ее трудоустройство в должности буфетчицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказа от <ДАТА10>  <НОМЕР> К.

    <ДАТА11>Михайленко О.С., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> продолжая реализовывать  свой  преступный умысел, направленный  на незаконное использование подложных документов, с целью получения  удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что  указанные  документы, оформленные на ее имя, являются подложными, осознавая, что она не трудоустроена в должности  буфетчицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказа от <ДАТА10>  <НОМЕР>К,  предъявила инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» <ФИО7> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8  Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжке», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Михайленко О.С.  умышленно использовала заведомо подложные документы.

      <ДАТА13> в период времени <ДАТА> Михайленко О.С., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики», расположенного по вышеуказанному адресу, на основании подложных  анкеты-заявления и представления получила удостоверение личности моряка <НОМЕР>, оформленное на своё имя, сроком действия до 2024 года.

     <ДАТА14> в период времени с <ДАТА> минут предъявленные Михайленко О.С.  подложные анкета-заявления и представление изъяты при производстве осмотра места происшествия  сотрудниками полиции Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте.

     Своими действиями Михайленко О.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ в (ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА15>) - использование заведомо подложных документов.

    Дознаватель группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции <ФИО3> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Михайленко О.С., указав, что Михайленко О.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судима, иным образом загладила причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде приобретения спортивного инвентаря для воспитанников учреждения   на сумму 4107,00 рублей.

     Дознаватель группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Михайленко О.С. в отсутствие дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции Майборода В.Г.

      В судебном заседании защитник - адвокат Портнов И.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайленко О.С. и назначении ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемая Михайленко О.С. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ей известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

      Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного  прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кривобок А.А.  не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Михайленко О.С. с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

      В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

      Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Михайленко О.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самой Михайленко О.С. и её защитником не оспариваются.

      Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     В судебном заседании установлено, что подозреваемая Михайленко О.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего поступка, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный вред, оказав благотворительную помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде приобретения спортивного инвентаря для воспитанников учреждения   на сумму 4107,00 рублей, что подтверждено  благодарностью директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8> и кассовым чеком на сумму 4107,00 руб.

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемой, суд приходит к выводу о том, что Михайленко О.С. не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности.

     Подозреваемая Михайленко О.С. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела и назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Михайленко О.С. является добровольным и осознанным.

     Учитывая, что подозреваемая Михайленко О.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

     Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой Михайленко О.С. и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемая Михайленко О.С. обязана его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемой. Михайленко О.С. является трудоспособной, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2004 г. рождения, трудоустроена в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  где ее з/плата составляет 15000 рублей.

    Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Михайленко О.С., образцы личной подписи свидетеля <ФИО6>, образцы оттисков печати «отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>  приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3 УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                               П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

  

     Уголовное дело в отношении МИХАЙЛЕНКО <ФИО4>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА15>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

     Установить Михайленко О.С. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого она обязана уплатить назначенный судебный штраф.

      Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.

     Разъяснить Михайленко О.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

     Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Михайленко О.С., образцы личной подписи свидетеля <ФИО6>, образцы оттисков печати «отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - оставить в материалах уголовного дела;

     Копию настоящего постановления направить Михайленко О.С., её защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

      Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

           

И.о. мирового  судьи                                                                    <ФИО9>