Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1284/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                               11 декабря 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Афанасьевой ФИО3,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

В Автозаводский районный суд г. Тольятти из ОП 21 У МВД России по г. Тольятти поступил материал в отношении Афанасьевой ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: 24.11.2018г. в 10:05 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, ФИО1 совершила тайное хищение алкогольной продукции: винный напиток вермут «Деласи» белый, 1л - 1 шт., ликер «Белис» слив. 0,5 л.д. - 1 шт, на общую сумму 824 рубля 96 копеек.

При подготовке к рассмотрению дела, судом установлено, что административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с руководящими разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таких мероприятий по данному делу проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.        

Как следует из положений того же Постановления Пленума, районный суд, установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, при подготовке дела к слушанию, разрешает вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Афанасьевой ФИО5 подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Афанасьевой ФИО6 передать на рассмотрение в мировой суд <адрес>, по месту совершения правонарушения на территории Автозаводского района г, Тольятти, то есть мировому судье судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья                      /подпись/                                   В.В. Горбашева