Решение по делу № 2-770/2016 ~ М-768/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-770/2016

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

26 мая 2016 года

гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Алешкович ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Алешкович Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитного обслуживания №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме <...> рублей сроком на 36 месяцев. Стороны заключили договор в порядке п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету- заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать.

27.03.2015г. решением Анжеро-Судженского городского суда с Алешкович Л.В. в пользу истца была взыскана просроченная задолженность в размере <...> рублей, образовавшаяся на 16.02.2015г., а именно:

- сумма просроченного основного долга составляет – <...> рублей,

- сумма просроченных процентов- <...> рубль,

- сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, чем наносит ущерб экономическим интересам банка.

На 26.01.2016г. задолженность по кредитному договору №№ составила <...> рублей, из них: сумма текущего основного долга составляет – <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> руб., сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей. В связи с чем, банком принято решение о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.01.2016г. за вычетом ранее взысканной суммы <...> рублей.

Просит взыскать с Алешкович Л.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 18.06.2013г. по состоянию на 26.01.2016г. в размере <...> рублей, из них: сумма основного долга – <...> рублей, сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк», на иске настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алешкович Л.В. в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации (<адрес>1) были дважды направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены без получения с отметкой «по истечении срока хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Телефоны ответчика, указанные в кредитном договоре, не доступны.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014г. № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной повестки предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Определением суда от 26.05.2016г. определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что из заявления на кредитное обслуживание № 00466-IC-000000015922 в ЗАО «Кредит Европа Банк» следует, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Алешкович Л.В. 18.06.2013г. был заключен кредитный договора, по которому она получила денежные средства в размере <...> рублей, включая страхование на случай потери работы, под 7 % годовых (полная стоимость кредита 7,23%), для приобретения мебели в ООО «ТД «<...>». Срок действия договора определен сторонами в 36 месяцев. Из текста договора суд усматривает, что стороны договорились о том, что возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей, по <...> руб. ежемесячно, который в свою очередь является неотъемлемой частью кредитного договора.

По заявлению Алешкович Л.В. денежные средства в размере 149476 перечислены с ее расчетного счета № № на расчетный счет ООО «ТД Лазурит».

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Условия договора о начислении процентов и комиссий при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитный договор никем не оспорен, является действительным.

Согласно графику возврата кредита по частям, возврат кредита и процентов за его пользование должен был производиться ежемесячно начиная с 18.07.2013г. по 20.06.2016г.

Согласно кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решением Анжеро-Судженского городского суда от 27.03.2015г. по делу № № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Алешкович ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: Взыскать с Алешкович ЛВ в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 18.06.2013г. №№ по состоянию на 16.02.2015г в размере <...> рублей, из них:

- сумма просроченного основного долга составляет – <...> рублей,

- сумма просроченных процентов- <...> рубль,

- сумма процентов на просроченный основной долг - 3546,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение вступило в законную силу 28.04.2015г. Выдан исполнительный лист ФС№.

Поскольку ответчик погашение кредита не производит, по состоянию на 26.01.2016г. образовалась задолженность. Истец в качестве доказательств своих требований представил расчет взыскиваемых сумм, из которого следует, что по состоянию на 26.01.2016г. за ответчиком по кредитному договору от 18.06.2013г. № имеется задолженность в размере <...> рублей, из них: сумма текущего основного долга составляет – <...> рублей, сумма просроченного основного долга <...> руб., сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей.

Размер и расчет задолженности по кредитному договору судом проверен.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск АО «Кредит Европа Банк» к Алешкович Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся на 26.01.2016г. за вычетом ранее взысканной суммы задолженности по состоянию на 16.02.2015г. в размере <...> рублей, взыскивает с Алешкович Л.В. в пользу истца сумму задолженности в размере <...> руб.

Согласно платежному поручению № 130857 от 29.01.2016г., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...>.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд взыскивает с Алешкович Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алешкович ЛВ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>1 в пользу АО «Кредит Европа Банк», <...> задолженность по кредитному договору от 18.06.2013г. №№ по состоянию на 26.01.2016г. в размере <...> рублей, из них:

сумма основного долга – <...> руб.,

сумма просроченных процентов – <...> руб.,

сумма процентов на просроченный основной долг - <...> рублей,

а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Председательствующий: