Решение по делу № 2-228/2013 от 21.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в отдельном процессуальном действии гражданское дело № 2-228/13 по иску Товарищества собственников жилья «Маяк - 20» к Вяльшиной В.Х. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Маяк - 20», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Вяльшиной В.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 28693,13 руб., процентов в сумме 9626,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1349,60 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. 

В отдельном процессуальном действии от представителя истца Косовой  М.Р., действующей на основании доверенности б/н от 12.01.2012г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив суду, что задолженности Вяльшиной В.Х. полностью погашена. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Вяльшина В.Х. в отдельное процессуальное действие не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным гражданское дело прекратить в связи с отказом от иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Маяк - 20» к Вяльшиной В.Х. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                       Д.Ю. Груздева