Решение по делу № 5-59/2011 от 20.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Гаева<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,уроженца респ. Киргизия <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> пер.,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 15.50 час. Гаев В.П. находясь по ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> района <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

         В судебном заседании Гаев В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Гаеву В.П. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Гаевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> года;

-рапортом милиционера полка ППСМ УВД по <АДРЕС> Перова С.В.;

-протоколом  об административном задержании от <ДАТА4> г.

         Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Гаева В.П. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

         На основании ст. 20.1 ч.2, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

         Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания - с <ДАТА4> г. 16.20 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья Я.А.<ФИО3>