П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2015 годаг.о.Самара
Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еркина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего :<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еркин В.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению 63 КО 539637 от 25.10.2014г., за что предусмотрена административнаяответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Еркину В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Заявленное лицом, в отношении которого ведется административное производство, ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его адвоката Братцева В.В. судом удовлетворено в порядке ст.24.4 КоАП РФ. В удовлетворении заявленного об отложении судебного заседании ходатайства, судом было отказано, поскольку в материалах административного дела представлена заверенная копия постановления от 25.10.2014г. с отметкой о вручении его Еркину В.В. и вступлении в законную силу. В связи с этим, отложение дела для подачи жалобы суд считает нецелесообразным, поскольку указанное приведетк затягиванию процесса.
В судебном заседании Еркин В.В. вину не признал. Суду пояснил, что не знал о составленном в отношении него протоколе по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и о вступлении его в законную силу. Пояснил, что данное постановление не было ему вручено.
Адвокат Братцев В.В. суду пояснил, что в последствии они намерены обжаловать постановление 63 КО 539637 от 25.10.2014г.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Еркина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В судебном заседании установлено, что Еркиным В.В. штраф в сроки, предусмотренные законодательством не оплачен.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Еркиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 044403 от 06.02.2015 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении 63 КО 539637 от 25.10.2014 года, вступившим в законную силу 06.11.2014г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 05.01.2015г.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Еркина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
При этом, утверждение Еркина В.В. о том, что он копию постановления не получал, противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности постановлению по делу об административном правонарушении 63 КО 539637, в котором имеется подпись последнего о получении копии вышеуказанного постановления 25.10.2014г., доказательств, в опровержениекоторых суду не представлено.
По мнению суда, доказательства совершения Еркиным В.В. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.
В связи с указанным, к показаниям Еркина В.В. в части непризнания им своей вины, суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности в полном объеме.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который работает, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность и считает необходимым назначить Еркину В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку основания для назначения иной меры наказания в силу действующего законодательства отсутствуют.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еркина В.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление вступило в законную силу «___»__________2015г.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: р/счет: 40101810200000010001, БИК 043601001 Банк получателя: отделение Самара, ИНН 6317021970 КПП 631601001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Я.А.Бойко