Решение по делу № 5-89/2012 от 17.02.2012

Дело № 5 -      \2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2012 г.                                                                с. Балтай Саратовской области 

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовскойобласти  Костерина Т.Г.

 Рассмотрев административный материал в отношении Баранова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Баранов С.Е. совершил правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2012 г. в дневное время   на ул. <АДРЕС> водитель  Баранов С.Е. управляя транспортным средством, осуществил проезд через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

    В судебном заседании Баранов С.Е.  вину  признал и пояснил, что  действительно совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, поскольку не заметил красный сигнал светофора.

    Кроме признания вины факт совершения Барановым С.Е. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором Баранов С.Е. с вмененным ему правонарушением согласился, объяснениями самого Баранова С.Е., и другими материалами дела.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что, Баранов С.Е. управляя транспортным средством осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

     При назначении наказания суд учитывает полное признание Барановым С.Е. вины, раскаяние в совершенном, в связи с чем полагает возможным назначить в качестве меры наказания административный штраф.

Суд считает, что именно данная мера наказания из числа предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению Баранова С.Е.и предупреждению совершения им новых  правонарушений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.10 ч.1, 29.9 - 29.11   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. (УФК по Саратовской области, ГУВД по Саратовской области, р\с 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992, ОКАТО 63209000000, КПП 645501001, КБК 18811690050050000140, наименование платежа штраф за административное правонарушение). Постановление может быть обжаловано вБазарно-Карабулакский районный суд Саратовской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧИНО>