Решение по делу № 5-273/2018 от 29.06.2018

Дело №5-21-273/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А 29 июня 2018 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 09 июня 2018 года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Связь» Еремина Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения по ст. ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Еремин В.Н., работая в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «Связь» (далее по тексту ООО «Связь»), являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, расположенную по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, 18) о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: <АДРЕС>.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России», Еремин В.Н. в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает. Ходатайств от Еремина В.Н.не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Еремина В.Н.в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Еремина В.Н.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Еремина В.Н.в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Пункт 3 статьи 80 НК РФ устанавливает обязанность представлять сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Последний день предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2017 год - не позднее 22 января 2018 года (20.01.2018, 21.01.2018-выходные дни). Фактически данная отчетность не представлена.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации ООО «Связь», расположенное по адресу: <АДРЕС>. Время совершения - 23.01.2018 года.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина Еремина В.Н.в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 14995 от 21 мая 2018 года;

-выпиской из ЕГРЮЛ №345320180121258 от 21 мая 2018 года, согласно которой Еремин В.Н. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Связь», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Связьими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Еремина В.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Еремина В.Н.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Связь» Еремина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН получателя 3436014977, КПП получателя 343601001, наименование банка получателя - «Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003, Код ОКТМО 18715000, КБК 18211603030016000140.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     Н.Н.Барышникова

5-273/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремин Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2018Рассмотрение дела
29.06.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
29.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее