Решение по делу № 2-240/2013 ~ М-135/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-240/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.03.2013 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

с участием представителя истца Иваницкой А.А.,

представителя ответчиков – адвоката Максимов М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Головатенко С. А., Головатенко В. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Амурский городской суд с вышеуказанным иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов (л.д.4).

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СА « Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия.

Согласно норме ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за указанные периоды производились частично, либо не производились.

Место жительства ответчиков, согласно сведений УФМС России, копии поквартирной карточки, зарегистрированных по <адрес> (л.д.7,35,36), не установлено; согласно акта управляющей компании ООО «УО Микрорайон» от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчики не проживают; квартира стоит закрытая; судебные повестки, неоднократно направленные судом, ими не получены и возвращены почтой России без вручения (л.д. 40.46,47,48,49,54,55); представителя они не имеют. В связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ им назначен представитель – адвокат (л.д. 1).

В соответствии со ст. 50, ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, с участием их представителя– адвоката Максимова М.И.

В судебном заседании представитель истца в связи с заявлением представителя ответчиков - адвоката Максимова М.И. о применении срока исковой давности при взыскании задолженности за потребленную энергию поддержала исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанную задолженность просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. От исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказалась, просила вернуть государственную пошлину (л.д. 58).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от иска в части взыскания <данные изъяты> руб. - задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Максимов М.И. исковые требования не признал, одновременно сделал заявление о применении трехлетнего срока исковой давности при взыскании задолженности с учетом обращения истца в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков – адвоката Максимова М.И., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Право собственности на квартиру по <адрес>, зарегистрировано за Рыгиной Анной С., Рыгиной Анастасией С., Головатенко И.В., Головатенко В.А., Головатенко С.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имуществе и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сообщением <адрес> филиала КГУП «<адрес>инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44,45).

Согласно копии поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, письменных справок отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по <адрес> в качестве в качестве собственников квартиры (л.д. 7,35,36).

По указанному адресу открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 8-9).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами истца на л.д.5,59-60

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам <адрес>, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам <адрес>.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам <адрес>.

Как видно из лицевого счета, расчета задолженности ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками, представителем ответчиков – адвокатом Максимовым М.И., в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

При таких обстоятельства суд, с учетом отказа истца от части иска на сумму <данные изъяты> руб. с учетом срока давности, считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

При удовлетворении поддержанных исковых требований истцом в сумме <данные изъяты> руб. с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Головатенко С. А., <данные изъяты>

с Головатенко В. А., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Головатенко С. А., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Головатенко В. А., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова