Решение по делу № 5-509/2020 от 11.08.2020

Дело № 5-509/2020

25MS0025-01-2020-000884-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Владивосток

            И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Быстрикова<ФИО>, изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостокапоступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

            Ознакомившись с поступившим протоколом, суд считает, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.     

   Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

   Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

   Вместе с тем из диспозиции статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам.

   Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

   Как усматривается из поступившего административного материала <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, а именно за самовольную установку шлагбаума <АДРЕС> предназначенной для сбора денежных средств, без разрешительных документов.

   Вместе с тем, доказательств, объективно подтверждающих названный факт (кассовый чек, письменные объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, свидетельские показания, акт контрольной закупки, документы на земельный участок, протокол осмотра места происшествия и т.д.) материалы дела не содержат. Также объективная сторона правонарушения не содержит указание на нарушение федерального закона или иным нормативного правового акта.

   Поскольку указанные процессуальные документы имеют существенное значение при разрешении судом вопроса о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, поступивший протокол подлежит возвращению для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела судом.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>   должностному лицу, составившему протокол (отделение  ПО ИАЗ ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку), для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела судом. И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО4>