Решение по делу № 2-262/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-22-262/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: представителя истца Осьмакова И.В.,действующего по доверенности от <ДАТА2> (сроком действия на <ОБЕЗЛИЧИНО>),

ответчиков Кулыгиной Л.Г., Максимовой А.Н., Богачева С.В., при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» к Кулыгиной Л.Г., Максимовой А.Н., Богачеву С.В. о взысканиидолга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Киквидзенский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА3> между СКПК «Киквидзенский» и ответчиком Кулыгиной Л.Г.. был заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>  для приобретения <ОБЕЗЛИЧИНО> с условием выплаты процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обеспечение договора займа <ДАТА3> между истцом и ответчиками Максимовой А.Н. и Богачевым С.В. был заключены договора поручительства, в соответствии с которыми они обязались перед истцом отвечать всем своим имуществом за неуплату Кулыгиной Л.Г. суммы займа,  процентов и судебных издержек.   Ответчик  Кулыгина Л.Г. за счет средств материнского капитала погасила сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, платежи по процентам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, часть членских взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Задолженность перед СКПК «Киквидзенский» по договору займа  по процентам за пользование займом и членским взносам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит в исковом заявлении взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам по договору займа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, с ответчика Кулыгиной Л.Г. членские взносы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Осьмаков И.В. исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Кулыгина Л.Г. в судебном заседании исковые требования полностью признала, пояснила, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, доходов не имеет. Ответчики Максимова А.Н. и Богачев С.В. исковые требования не признали, показали, что договора поручительства подписывали, но считают, что задолженность должна быть оплачена только основным заёмщиком Кулыгиной Л.Г..

         Суд, выслушав представителя  истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с договором займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, истцом предоставлен  Кулыгиной Л.В. заем на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

В соответствии с договорами поручительства от <ДАТА3>, ответчики Максимова А.Н. и Богачев С.В. обязались перед истцом отвечать за неисполнение Кулыгиной Л.В. обязательств по договору займа, включая выплату суммы основанного долга, процентов, неустойки, судебных издержек.

         Как следует из  копии карточки заемщика, ответчиком Кулыгиной Л.В. произведены платежи по договору займа <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> - основной долг, процентов по займу - <ДАТА5> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, членские взносы - <ДАТА5> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Оплата указанных сумм подтверждается также приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> и платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>. Из представленного расчета следует, что   задолженность по займу - сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  погашена полностью, задолженность по процентам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Суд признает расчет произведенным верно.  

         Срок возврата задолженности и исполнения обязательств ответчика по займу наступил <ДАТА7> Доказательств  полной оплаты процентов и членских взносов  не представлено.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Займодавец, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

         На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

  В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

          Таким образом,  задолженность по  процентам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> - подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В тоже время задолженность по членским взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика Кулыгиной Л.Г., поскольку договорами поручительства ответственность поручителей по данному виду обязательств не предусмотрена и является обязанностью члена кооператива - заёмщика.

В соответствии со ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом оплачена государственная пошлина при  подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА8> Следовательно, расходы по оплате  государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально присужденным суммам: сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с ответчиков солидарно, а сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>  с ответчика Кулыгиной Л.Г..

Руководствуясь ст.ст.309, 363, 349, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» к Кулыгиной Л.Г., Максимовой А.Н., Богачеву С.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулыгиной Л.Г., Максимовой А.Н., Богачева С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» задолженность по начисленным процентам по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по уплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Взыскать с Кулыгиной Л.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» задолженность по членским взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по уплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова