Решение по делу № 1-90/2013 от 12.11.2013

                                                                          П Р И Г О В О Р

                                                            Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Я.А. Бойко,с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Якушина В.Ю.,

защитника - адвоката Шадрина Ю.Ю., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, 

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Калининой Э.Ю.,

при секретаре Суриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-90/13 пообвинению

Калининой Э.Ю., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Подсудимая Калинина Э.Ю. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12.10.2013 года, примерно в 20 часов 15 минут, Калинина Э.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне коммунальной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в отношении соседки <ФИО1>, взяла из стола кухонный нож, которым нанесла не менее 4-х ударов по различным частям тела потерпевшей, причинив телесные повреждения: рана на правом предплечье, которая согласно заключению эксперта № 04-8м/3041 от 21.10.2013 г., по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, причинила легкий вред здоровью <ФИО1>, высказывая при этом угрозу убийством. Данную угрозу <ФИО1> восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Калинина Э.Ю. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, была агрессивно настроена и подкрепляла свои намерения в отношении нее демонстрацией ножа.

         Она же обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ.              

12.10.2013 года, примерно в 20 часов 15 минут, Калинина Э.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне коммунальной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений соседке <ФИО1>, взяла из стола кухонный нож, которым умышленно нанесла не менее 4-х ударов по различным частям тела потерпевшей, причинив телесные повреждения: рана на правом предплечье, которая согласно заключению эксперта № 04-8м/3041 от 21.10.2013 г., по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, причинила легкий вред здоровью <ФИО1>

Подсудимая Калинина Э.Ю. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением по ст. 119 ч.1, ст. 115 ч. 1 УК РФ согласилась. Ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, а также потерпевшая возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не имеют.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, Калинина Э.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений подсудимой не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что органами дознания действия Калининой Э.Ю. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ст. 115 ч. 1 УК РФ, как умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Максимальное наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой Калининой Э.Ю., которая ранее судима, оба преступления совершила в период условного осуждения, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Однако, совершенные Калининой Э.Ю. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание вины. Кроме того, имеющуюся в материалах дела явку с повинной, а также наличие у Калининой Э.Ю. рада тяжелых заболеваний суд признает смягчающими вину обстоятельствами.   

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение потерпевшей, просившей строго подсудимую не наказывать, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Калининой Э.Ю. условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Самара от 13.08.2013 г., и назначить ей наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калинину Э.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 4 (четыре) месяца исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Калининой Э.Ю. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание  считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Калинину Э.Ю. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее двух раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Калининой Э.Ю. до вступленияприговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Куйбышевского районного суда г. Самара от 13.08.2013г. - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1  ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Я.А.Бойко