Решение по делу № 2-4573/2016 ~ М-3807/2016 от 20.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/2016 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к АСВ (до брака ФИО1) АСВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к АСВ, в обосновании иска указав, что ** АСВ (ФИО1) С.В. была выдана кредитная карта <данные изъяты> – <данные изъяты> № с лимитом 50 000,00 руб. под 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% задолженности. Заемщиком систематически нарушаются обязательства по оплате основного долга и процентов, нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. Сумма требований на ** составляет 68 630,96 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 68 630,96 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258,93 руб.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что на иске настаивает в полном объеме, суду доверяет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АСВ (ФИО1АСВ в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, лично. Уважительных причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ПАО <данные изъяты> к АСВ (ФИО1) С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

Установлено, что ПАО <данные изъяты> является правопреемником ОАО <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации.

Согласно записи акта о заключении брака № от ** ФИО1 заключила брак с АММ, после заключения брака присвоена фамилия – АСВ.

** ФИО1 обратилась в ОАО <данные изъяты>, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором сделала Банку оферту открыть ей счет и выдать карту <данные изъяты> с лимитом 50 000,00 руб. на срок 12 месяцев под 19,00 % годовых. В заявлении указано, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте <данные изъяты> и в подразделениях <данные изъяты>.

Акцептом Банка, явились действия по открытию счета кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом 50 000,00 руб. Ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету карты.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме путем подачи ответчиком заявления и выдачи кредита с лимитом 50 000,00 руб. на срок 12 месяцев под 19,00 % годовых.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных (п.3.5.).

В силу ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено, не представлено доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в установленном договором порядке.

Сумма задолженности на ** составляет 68 630,96 руб., из них просроченный основной долг – 59 925,21 руб., просроченные проценты – 6 480,32 руб., неустойка – 2 225,43 руб., что подтверждено расчетом истца. Данный расчет составлен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, условия кредитного договора не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждения требований, следовательно, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ответчика АСВ (ФИО1) С.В. в счет исполнения обязательства по кредитной карте <данные изъяты> на сумму задолженности 68 630,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 258,93 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от **. Требования ПАО <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме, следовательно, с АСВ (ФИО1АСВ в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> к АСВ АСВ ФИО1) АСВ о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с АСВ (до брака ФИО1) АСВ задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 68 630 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 258 рублей 93 копейки. Всего взыскать 70 889 (семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **.

Судья М.В. Ягжова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/2016 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к АСВ (до брака ФИО1) АСВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> к АСВ (до брака ФИО1) АСВ о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с АСВ (до брака ФИО1) АСВ задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 68 630 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 258 рублей 93 копейки. Всего взыскать 70 889 (семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **.

Судья М.В. Ягжова