Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2011 ~ М-42/2011 от 09.02.2011

Гр.д. № 2-80 /2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Асино                                                                                           02 марта 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора – Кулаковского Е.В.,

при секретаре – Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Метлицкой Е.В. к Алиткиной А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Метлицкая Е.В. обратилась в Асиновский городской суд Томской области с иском к Алиткиной А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика, по делу были привлечены сособственники данного жилого помещения – Учаев А.В. и Учаев А.В..

          В подготовительной стадии судебного заседания от представителя истца – Учаева В.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что истец намерен продать свою долю, получив за это денежные средства, и не намерен выселять тех лиц, которые проживают в квартире временно.

           Ответчик Алиткина А.С. и её представитель – адвокат Мячин В.В. согласны с прекращением производства по делу.

           Представители третьих лиц – Учаева Е.Н. и Мячин В.В. согласны с прекращением производства по делу. При этом Учаева Е.Н. пояснила, что собственники 2/3доли в квартире – Учаев А.В. и Учаев А.В. решают вопрос о приобретении 1/3доли в квартире у Метлицкой Е.В.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор Кулаковский Е.В. считает, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, и с учетом его пояснений, должен быть принят судом. Согласен с прекращением производства по делу.

             Из исследованных в суде доказательств следует, что собственниками квартиры № /__/ в доме № /__/ по <адрес> являются Метлицкая Е.В., Учаев А.В. и Учаев А.В., что подтверждается свидетельствами о регистрации права в <данные изъяты>. При этом, ответчик Алиткина А.С. была вселена в квартиру временно, на основании договора найма жилого помещения, с разрешения двух собственников жилого помещения. Как следует из пояснений представителя истца Учаева В.И., истец намерен продать свою долю, и будет решать этот вопрос с другими собственниками жилого помещения. До подачи иска в суд этот вопрос пока не решался.

Суд считает, что при таких обстоятельствах отказ истца может быть принят, т.к. он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с у д

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                                    ░░░░░:    /░░░░░░░░░/              ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░