Дело № 5-172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года

г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Матвеева Н.А. во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края (г.Владивосток, ул. Набережная, 9)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ПОПЕЛЫЖКО <ФИО1>, 29.01.1976 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

06.03.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края поступил административный материал в отношении Попелыжко М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела обадминистративном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 ч.1, ч.4 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет лицу, вынесшему постановление. В ходе судебного заседанияустановлено, что 21.10.2019 года на Попелыжко М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.11.2019, однако Попелыжко М.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представил. Дважды судебное заседание несостоялось по причине профилактики коронавирусной инфекции. Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ и президиума Совета судей РФ от <ДАТА6>, постановлению Главного государственного санитарного врача РФ, Постановление Губернатора ПК от <ДАТА6> «21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции». В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Согласно правовой позиции,выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из материалов дела обадминистративном правонарушении следует, что время совершения правонарушения - 01.01.2020.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Попелыжко М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 01.01.2020 года и истек 01.04.2020 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.2, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПОПЕЛЫЖКО <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток. И.о.мирового судьи Н.А. Матвеева

Решение по делу № 5-172/2020 от 06.03.2020