Решение по делу № 2-4903/2018 ~ М-4201/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-4903/18

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года      г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Желтовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Тыриной Н.В., Махневой Е.А. и Махневу И.А. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Тыриной Н.В. и Махневой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что от имени собственников и пользователей помещений многоквартирного дома №*** по адрес*** обратился инициатор общего собрания с заявлением о заключении договора на предоставление коммунального ресурса с ***. ПАО «МТЭЦ» с *** начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома №*** по адрес***. Согласно детализации по лицевому счету сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению составляет 117 108 рублей 56 копеек. По состоянию на *** задолженность ответчиками не погашена и за период с *** по *** составила 117 108 рублей 56 копеек.

В связи с несвоевременным внесением платы за оказанные услуги просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 117 108 рублей 56 копеек, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 3 542 рубля 17 копеек.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Махнев И.А.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» по доверенности Яборова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать солидарно с Тыриной Н.В., Махневой Е.А. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 81 603 рубля 86 копеек; взыскать солидарно с Тыриной Н.В., Махневой Е.А., Махнева И.А. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 35 504 рубля 70 копеек. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Тырина Н.А., Махнева Е.А. и Махнев И.А. в судебном заседании размер задолженности не оспаривали.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО» от *** в жилом помещении, расположенном по адрес***, зарегистрирован ответчик Махнев И.А. в период с *** по настоящее время, в период с *** по настоящее время зарегистрирована Махнева Е.А., в период с *** по настоящее время зарегистрирована Тырина Н.В., которая является нанимателем указанного помещения на основании ордера №*** от ***.

Согласно представленному расчету по жилому помещению, расположенному по адрес***, по состоянию на *** задолженность ответчиками не погашена и за период с *** по *** составила 117 108 рублей 56 копеек.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представили, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков Тыриной Н.В., Махневой Е.А. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность за период с *** по *** за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 81 603 рубля 86 копеек; за период с *** по *** с Тыриной Н.В., Махневой Е.А., Махнева И.А. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 35 504 рубля 70 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной в размере 3 542 рубля 17 копеек по 1180 рублей 72 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 81 603 ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 35 504 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 542 ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░ 1180 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░