Решение по делу № 5-300/2018 от 04.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года г.о. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сайпудинова Шамиля Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 17 часов 10 минут, Сайпудинов Ш.М. являясь лицом, состоящим под административным надзором, повторно в течение одного года не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, возложенные на него Решением Волжского районного суда г. Самары от <ДАТА4> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 19.24  КоАП РФ.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

От Сайпудинова Ш.М. ходатайств согласно статье 24.4 КоАП РФ не поступило. Сайпудинов Ш.М. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Сайпудинова Ш.М. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. По смыслу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Вина Сайпудинова Ш.М.подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

            протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 17 <НОМЕР>

            объяснением Сайпудинова Ш.М. от <ДАТА3>;

            регистрационным листом поднадзорного лица;

            Решением Волжского районного суда г. Самары от <ДАТА>

            предупреждением от <ДАТА>

            справкой от <ДАТА5>

            При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние.

             Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сайпудинова Шамиля Магомедовича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания-с <ДАТА6> с 16 часов 25 минут.

       Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение10 суток со дня его получения.   

 Мировой судья                                                                                                   С.А.Лясковский