Решение по делу № 5-225/2017 от 27.03.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                  Дело № 5-225/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер ЕЛ.,

 (Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, 3 ) рассмотрев в отношении: КАРПОВА М.А., *

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Карпов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Карпов М.А., являющийся директором ООО «ЖК «Олимпийская», расположенного   по адресу: *, в срок до  * года, не исполнил пункты 1,2,4,5,6,7 Предписания № * Отдела муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления Мэрии города Череповца от *года, а именно:

Пункт 1 выполнен частично, не выполнено:

- в жилом доме № * по ул. * на лестничных клетках с * по * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *, в том числе в тамбуре;

- в жилом доме № * по ул. * с * по *подъезд выявлено, что на лестничных клетках с* по * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по ул. * на внутренней отделке мест общего пользования * подъездов на * этаже имеется частичное отслоение *

- в жилом доме №. *по ул. * в тамбурах и во всех *подъездах выявлено, что на лестничных клетках *этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме №* по ул. * в * подъездах выявлено, что на лестничных клетках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по ул* в * подъезде выявлено, что на лестничных клетках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по ул. * во всех подъездах выявлено, что на лестничных клетках * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по * в * подъезде с * этаж на внутренней отделке наблюдается * стен; в четвертом подъезде на внутренней отделке с * этаж наблюдается * стен; во * подъездах выявлено, что на лестничных клетках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме №* по * в * подъездах на этажных площадках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме №* по * в * подъездах выявлено, что на лестничных клетках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по * в * подъездах на внутренней отделке мест общего пользования в тамбуре и с * этаж имеется частичное отслоение *на * этаже, в * подъездах на этажных площадках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № * по * в * подъездах на этажных площадках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *;

- в жилом доме № *по * в * подъездах на этажных площадках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *,

*;

в жилом доме № * по * в подъезде на этажных площадках с * этаж на внутренней отделке стен имеются повреждения: *, в нарушение п. 3.2.2, 3.2.8, п. 4.6.1.1,4.6.1.28 Правил № 170

Пункт 2 выполнен частично, не выполнено:

- в жилом доме № ** с * подъезд с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме *по ул. * в тамбурах и во * подъездах имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № *по ул. * в * подъездах с первого по пятый этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме №* по ул* в * подъезде с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № * по * во всех подъездах имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № * по * во * подъездах выявлено, что на лестничных клетках с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № * по * в * подъездах с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам.

- в жилом доме №* по * в * подъездах с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № * по * в * с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме №* по * в * подъездах с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам;

- в жилом доме № * по * в подъезде с * этаж имеются неплотности (трещины) в местах сопряжения перегородок со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, имеются неплотности (трещины) в месте сопряжения перекрытий со смежными конструкциями (наружные и внутренние стены) по лестничным площадкам, в нарушение п. 4.3.1, 4.3.2, 4.5.1, 4.5.3 Правил № 170.

Пункт 4 выполнен частично, не выполнено:

-в жилом доме №* по * во* подъезде с * этаж частично отсутствуют поручни на ограждениях лестничных маршей;

-в жилом доме № * по * в подъездах №№ №№ * на ограждениях  лестничных маршей с * этаж частично отсутствуют поручни, в нарушение п. 4.8.1, 4.8.6 Правил №170.

Пункт 5 выполнен частично, не выполнено:

- в жилом доме № * по * в тамбуре *подъезда имеется частичное разрушение защитно-отделочного покрытия пола: частично отсутствует напольная плитка;

в жилом доме № * по * в тамбурах * подъездов имеется частичное разрушение защитно-отделочного покрытия пола: частично отсутствует напольная плитка, в нарушение п.4.4.1. 4.4.13 Правил № 170.

Пункт 6 выполнен частично, не выполнено:

- в жилом доме № * по * с * подъезд имеется частичное отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * по * и во всех пяти подъездах на межэтажных площадках имеется частичное отслоение и разрушение окраски оконных коробок, во * подъездах на межэтажных площадках между * этажом в оконных проемах частично отсутствуют рамы внутреннего остекления;

- в жилом доме № * по * в * подъездах на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * по * в * подъезде на межэтажных площадках с * этаж имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок; на входных в подъезды №№ * металлических дверях имеется износ лакокрасочного покрытия, местами загрязнения;

- в жилом доме № * по * во всех подъездах на межэтажных площадках с * этаж имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * по * во* подъезде на * этаже отсутствуют рамы внутреннего остекления мест общего пользования;

- в жилом доме № * по * во * подъездах на межэтажных площадках с * этаж имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * по * в * подъездах на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок; на входных в подъезды металлических дверях имеется износ лакокрасочного покрытия, местами загрязнения;

- в жилом доме № * * в * подъездах на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * по * в * подъездах на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок;

- в жилом доме № * * в * подъездах на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок; на входных в подъезды №№ *металлических дверях имеется износ лакокрасочного покрытия, местами загрязнения

- -в жилом доме * по * в подъезде на межэтажных площадках имеется отслоение и разрушение окраски оконных коробок: на входных в подъезд  металлических дверях имеется износ лакокрасочного покрытия, местами загрязнения , в нарушение п .4.7.1, 4.7.2 Правил №170.

Карпов М.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по адресу нахождения юридического лица ООО «ЖК «Олимпийская» об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки представителем ООО «ЖК «Олимпийская» 22.03.2017 года.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Карпова М.А. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Карповым М.А.,  административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от * года в отношении директора ООО «ЖК «Олимпийская» Карпова М.А.,

· копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в отношении  директора ООО «ЖК «Олимпийская» Карпова М.А. * года в *,

· копией актом проверки № * от * года, из которого следует, что ООО «ЖК «Олимпийская» выявлено не выполнение предписания;

· копией уведомления об окончании внеплановой выездной проверки,

· копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки от * года,

· копией распоряжения мэрии г.Череповца № * от*года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЖК «Олимпийская»,

· копией предписания № * об устранении выявленных нарушений от * года,

· копией акта проверки №* от * года;

· копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки от * года;

· копией распоряжения мэрии г.Череповца № * от * года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЖК «Олимпийская»,

· копией приказа №* от * года, согласно которому директором ООО «ЖК «Олимпийская» назначен Карпов М.А.,

· копией устава ООО «ЖК «Олимпийская»,

· копией документов, подтверждающих право ООО «ЖК «Олимпийская» осуществлять управление многоквартирным домом,

· копией свидетельства из ЕГРЮЛ от * года на ООО «ЖК «Олимпийская», ОГРН *, из которой следует, что директором ООО «ЖК «Олимпийская» является Карпов М.А.

Судья считает, что в действиях Карпова М.А. имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Доказательств своевременного исполнения предписания, признания данного предписания незаконным, либо продления срока исполнения предписания Карповым М.А. судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Карповым М.А. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает Карпову М.А., являющемуся должностным лицом, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

КАРПОВА М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                              Е.Л. Иллензеер

<ОБЕЗЛИЧЕНО>