Решение по делу № 5-346/2016 от 24.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-346/16 24 августа 2016 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Самарский завод отделочных материалов» (ООО «СЗОМ») Степыкина Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному старшим дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области  <ФИО1>, Степыкин М.С., являясь должностным лицом - <АДРЕС> расположенного по адресу:
г. <АДРЕС>  не выполнил в срок законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Срок исполнения- до <ДАТА5> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 14 статьи 19.5  КоАП РФ, поскольку <ДАТА6> Степыкин М.С. привлекался к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ.    

Степыкин М.С. был извещен о рассмотрении административного материала надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств от него не поступало.  В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к ответственности  в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях лица, привлекаемого к ответственности,  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> должностному лицу-директору ООО «СЗОМ» было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара  со сроком исполнения-до <ДАТА5>  

В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено должностным лицом.

При этом, факт совершения Степыкиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

         протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

         предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР>;

         распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>

         актом проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>

         Решением о создании ООО «СЗОМ» от 09.06.2012;

         копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>.

     Таким образом, мировой судья считает, что вина Степыкина М.С., как должностного лица,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Степыкиным М.С. не представлено, данное предписание им обжаловано не было.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить Степыкину М.В. наказание в пределахсанкции
части 14 статьи 19.5  КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 14 статьи 19.5,  статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Самарский завод отделочных материалов» Степыкина Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000  (пятнадцать тысяч)  рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, р/сч 40101810200000010001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Код БК 177 116 007000016000140, ОКТМО 36701000000, «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности». Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А. Лясковский