Решение по делу № 2-493/2021 ~ М-329/2021 от 10.03.2021

УИН 66RS0015-01-2021-000616-57

Дело № 2-493/2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением Ермолин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *Дата* стороны заключили Cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен номер № *Номер*. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 187 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты *Номер* от *Дата*, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 187 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как указывает истец, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *Номер* от *Дата* в размере 201 133,49 рублей, из них: просроченный основной долг – 182 727,47 рублей, начисленные проценты – 17 015,62 рублей; штрафы и неустойки – 1 390,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 211,33 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ермолин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску, а также уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно части 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между АО «АЛЬФА-Банк» и Ермолин В.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № *Номер* о кредитовании на получение кредитной карты. По условиям соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 187 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых /л.д. 27-29, 31-32/.

С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты Ермолин В.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями Ермолин В.В., имеющихся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты /л.д. 14/.

Нормами общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (приложение к приказу № 732 от 18.06.2014), предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств /п. 8.1 Общих условий, л.д. 35/.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик Ермолин В.В. обязался погашать задолженность по договору кредита ежемесячно минимальными платежами, предусмотренными Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанными в соответствии с Общими условиями договора /л.д. 27/.

Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты /л.д. 14-25/.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом составляет 201 133,49 рублей, из них: просроченный основной долг – 182 727,47 рублей, начисленные проценты – 17 015,62 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов с *Дата* по *Дата* – 405,45 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга с *Дата* по *Дата* – 984,95 рублей /л.д. 12/. Указанная задолженность рассчитана истцом за период с *Дата* по *Дата*.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого Ермолин В.В., допустив просрочки платежей, существенно нарушил условия кредитного соглашения. Следовательно, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 211,33 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме /л.д. 9-10/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ермолин В.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *Номер* от *Дата* в размере 201 133 (двести одна тысяча сто тридцать три) рубля 49 копеек за период с *Дата* по *Дата*, из которых:

- просроченный основной долг – 182 727,47 рублей,

- начисленные проценты – 17 015,62 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 405,45 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 984,95 рублей.

Взыскать с Ермолин В.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 33 копейки.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда              А.Ю. Вознюк