Решение по делу № 2-186/2015 ~ М-108/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-186/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояриновой Т. Н. к Бояринову В. П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бояринова Т.Н. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Бояринову В.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик, который не проживает с сентября 2014 года.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ТП УФМС России в Алтайском районе в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ответчицу, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает с сентября 2014г.

Как усматривается из материалов дела, истице на праве общей долевой собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из домовой книги и копии лицевого счета следует, что ответчик по данному адресу зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственников жилого помещения суду не представлено.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице нарушает права и охраняемые законом интересы истицы, поскольку ограничивает её в правах собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договора найма или иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником ответчица не заключала, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бояриновой Т. Н. к Бояринову В. П. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бояринова В. П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья    Алтайского

районного суда                      Квасова О. М.