Решение по делу № 1-98/2015 от 23.11.2015

Дело № 1-98/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2015 года                                                                                                     город Череповец

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23

 Лашманова О.Е.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца

Макарова С.А.,

подсудимого                                                                   Мартемьянова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката             Фокичевой Н.Н.,

представившей удостоверение № __ и ордер № __ от ___ г.,

потерпевшего                                                                 Кавалерского Д.В.,

при секретаре                                                  Григоренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мартемьянова А С -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мартемьянов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по ст. 167 ч. 1 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенным им в городе ___ при следующих обстоятельствах:

12 июня 2015 года около 01 часа 30 минут Мартемьянов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя у дома № __ по ___ шоссе в городе ___ увидел на парковочной площадке у вышеуказанного дома автомобиль марки «___» г.н. ___ регион, принадлежащий В.. У Мартемьянова А.С. возник умысел, направленный на повреждение данного автомобиля, принадлежащего Кавалерскому Д.В., так как он имел намерение погреться в салоне указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Кавалерскому Д.В. и желая их наступления Мартемьянов А.С. поднял с земли кусок дорожного полотна и умышленно нанес им один удар по стеклу водительской двери автомобиля «___» г.н. ___ регион, принадлежащего Кавалерскому Д.В., от чего на стекле водительской двери образовались множественные царапины. В результате умышленных противоправных действий со стороны Мартемьянова А.С. был поврежден автомобиль «___» г.н. ___ регион, принадлежащий Кавалерскому Д.В. на общую сумму 9 523 рубля. Указанный материальный ущерб для Кавалерского Д.В. является значительным.

Подсудимый Мартемьянов А.С. согласен с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший Кавалерский Д.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено после консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд счел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мартемьянов А.С., обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

               Действия Мартемьянова А.С. суд квалифицирует по ст. 167 ч. 1 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому Мартемьянову А.С. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Мартемьянову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, материальное положение и личность подсудимого: привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не имеет постоянного источника доходов, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает, что Мартемьянов А.С. трудоспособен, и не относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, к которым данное наказание не может быть применено.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение реальной возможности и целей уголовного наказания, суд назначает Мартемьянову А.С. наказание, с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ, по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде обязательных работ.

Гражданский иск Кавалерского Д.В. на сумму 9 523 рубля в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, наступил от преступных действий подсудимого и подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мартемьянова А С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения в отношении Мартемьянова А.С. на апелляционный период не избирать.

Гражданский иск Кавалерского Д В на сумму 9 523 рубля в счет возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартемьянова А С в пользу Кавалерского Д В 9 523 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 23 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 23                                        подпись               О.Е. Лашманова

приговор вступило в законную силу 03.12.2015 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>