Решение по делу № 2-1008/2012 от 17.09.2012

копия

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/12 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Евдокимовой О.А. о взыскании земельного налога, у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарскойобласти обратилась в суд с иском  к <ФИО1>   о взыскании земельного налога,  утверждая, что он состоит на налоговом учете как плательщик земельного  налога на имущество в виде принадлежащего ей на праве  собственности  земельного участка с кадастровым номером  <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>. Однако, начисленный земельный налог  за 2008, 2010  годы, подлежащий уплате в размере  1 843, 89 рублей ею не оплачен, несмотря на неоднократные извещения. Истец просил суд   взыскать  с  Евдокимовой О.А. земельный налог за 2008, 2010 годы в размере 1 843, 89 рублей. Представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области<ФИО2>, действующая по доверенности,  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Евдокимова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении извещения суда, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску. Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Евдокимова О.А. состоит на налоговом учете как плательщикземельного  налога на имущество в виде принадлежащего ей на праве собственности  в период с <ДАТА2>   земельного участка с кадастровым номером  <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС> и в соответствии со ст.23 НК РФ должна соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе земельный налог.

В соответствии с п.4 ст.85, ст.396 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Вышеуказанные сведения предоставляются в электронном виде в соответствии с единым форматом передачи данных.

Согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица, представленных истцом,   в  собственности у Евдокимовой О.А. впериод с <ДАТА2>   земельного участка с кадастровым номером  <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Ответчик, являясь плательщиком земельного налога, обязан его уплатить. Сумма налога, подлежащего уплате ответчиком за 2008 год составила 66, 77 рублей, за 2010год - 1 777, 12 рублей.

Расчет суммы налога судом проверен и признан правильным.

Истцом направлялись налоговые уведомления об исчисленной сумме налога, что подтверждается списком об отправке заказных писем. Однако в срок   налог уплачен не был.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае  неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в доход государства в размере 400  рублей.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Евдокимовой О.А. о взыскании земельного налога, удовлетворить. Взыскать с Евдокимовой О.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области земельный налог за 2008, 2010 годы в размере 1 843, 89 рублей. Взыскать с Евдокимовой О.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Е.В.Грибова