Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-336/2011 от 14.06.2011

Дело № 4/17-336/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            гор. Асино                                                                                      24 июня 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Кулаковского Е.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Володина С.В., <данные изъяты>, судимого:

31.12.2008 г. мировым судьей судебного участка Молчановского судебного

                       района Томской области по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году

                       лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

13.03.2009 г. Молчановским районным судом Томской области по п.Б ч.2

                       ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с

                       испытательным сроком в 2 года;

29.10.2009 г. Молчановским районным судом Томской области по ч.1 ст.158,

                      ст.70 (приговоры от 31.10.2008 г. и от 13.03.2009 г.) УК РФ

                      к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

25.06.2010 г. Молчановским районным судом Томской области по п.А ч.2

                       ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

            Володин С.В. приговором Молчановского районного суда Томской области от 25.06.2010 признан виновным и осужден по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

             На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.10.2009 г. по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФБУ ИК-2 в гор. Асино, Володин С.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, и распространяется, в том числе, на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

           Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

           Приговорами от 31.12.2008 г. и от 13.03.2009 г. в действиях Володина С.В. признано наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

           Приговоры от 29.10.2009 г. и от 25.06.2010 г. постановлены после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием указанного закона.

        Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

            Приговорами от 31.12.2008 г., от 13.03.2009 г., от 29.10.2009 г. и от 25.06.2010 г. Володин осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение размера назначенного этими приговором наказания.

             При определении окончательного наказания, назначенного Володину С.В. приговором от 29.10.2009 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, суд учитывает, что настоящим постановлением размер присоединенного этим приговором наказания (6 месяцев лишения свободы) из неотбытого по предыдущим приговорам снижен быть не может.

          Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Володиным С.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

           Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            В приговор мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 31.12.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

           - Володина С.В. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

              В приговор Молчановского районного суда Томской области от 13.03.2009 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

           - Володина С.В. считать осужденным этим приговором по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Молчановского районного суда Томской области от 29.10.2009 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

           - Володина С.В. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

           - На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 2 годам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

              В приговор Молчановского районного суда Томской области от 25.06.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

           - Володина С.В. считать осужденным этим приговором по п.А ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

           - На основании ч.5 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

              Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

судья (подписано) Е.И.Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу