ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2018 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Рыжову Я.А., Рыжовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., ... являются ответчики Я.А., О.В. и несовершеннолетние И.Я,, ** года рождения, А.Я,, ** года рождения. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, отпустил тепловую энергию. Ответчики свои обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение не выполняют. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 81687,94 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» Пономарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Я.А., О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты с судебным извещением вернулись в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах г.Ангарска на основании Постановления Администрации г.Ангарска Иркутской области №-т от **.
Рыжов Я.А., Рыжов И.Я,, Рыжова А.Я,, Рыжова О.В. и несовершеннолетние Рыжов И.Я,, ** года рождения (сын) с **, Рыжова А.Я,, ** года рождения, являются собственниками жилого помещения общей площадью 108,8 кв.м по адресу: ..., ..., ..., по 1/4 доли в вправе каждый.
Как следует из справки о составе семьи от **, в спорном жилом помещении зарегистрировано 4 человека: Рыжова О.В., ** года рождения с **; Рыжов Я.А., ** года рождения, с **; Рыжов И.Я,, ** года рождения (сын) с **; Рыжова А.Я,, ** года рождения, (дочь) с **.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги - за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 81687,94 рублей.
Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.
Суд считает, что задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как Рыжов Я.А., Рыжова О.В. в указанный период являлись собственниками жилого помещения и обязаны солидарно исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2650,64 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 90 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков равных долях.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Рыжову Я.А., Рыжовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыжова Я.А., Рыжовой О.В. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 81687,94 рублей.
Взыскать с Рыжова Я.А., Рыжовой О.В. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате справки о составе семьи в размере 90 руб., государственной пошлины в размере 2650,64 руб. равных долях, то есть по 1370,32 рублей с каждого из ответчиков.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.
Судья А.В.Черных
Резолютивная часть