Решение по делу № 5-46/2014 от 29.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2014 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ломова С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Ломов С.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от 25.10.2013г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

             В судебное заседание Ломов С.В. не явился. До начала судебного заседания от него поступила телефонограмма, согласно которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением указанным в протоколе согласен. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ,  не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Ломова С.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

             Сведения об уплате Ломовым С.В. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

         Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ломова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

        Факт совершения Ломовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2014 года;

- постановлением  <НОМЕР> от 25.10.2013 г., которое получено Ломовым С.В. 25.10.2013г, следовательно вступило в законную силу 05.11.2013г. Срок для добровольной оплаты истек 05.01.2014г.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Ломова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломова С.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 (две  тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение10 дней.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья:                                                                                                         Я.А.Бойко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>