Определение по делу № 2-615/2014 ~ М-603/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-615/2014 27 мая 2014 года

Определение

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

гражданское дело по иску Князевой О.П. к Князеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, надлежаще извещена, дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на <дата> и <дата> года.

Ответчик, его представитель – адвокат Тарасов Б.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

    Согласно ч.3 ст. 223 ГК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Князевой О.П. к Князеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: