Решение по делу № 5-269/2018 от 07.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-269/1810 мая 2018 года г.о.Самара Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2018 года. Мотивированное постановление изготовлено 10.05.2018 года.Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство и Проектирование» (ООО «ПрмСтройПроект»), дата регистрации <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении №107-76-Ю от 06.04.2018, ООО «ПрмСтройПроект» не уплатило административный штраф в сумме 150 000 рублей в установленный законом срок, по постановлению Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №2990-р/652-107-Ю от 08.11.2017, за что предусмотрена административнаяответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель ООО «ПрмСтройПроект» -Комиссарова Ю.А., действующая на основании доверенности №05/2018 от 11.01.2018 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признала. Суду пояснила, что с постановлением Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №2990-р/652-107-Ю от 08.11.2017 о привлечении ООО «ПрмСтройПроект» к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ она не согласна. В настоящее время в Арбитражный суд Самарской области подана жалоба на вышеуказанное постановление, поскольку не уплата штрафа по данному постанвоелнию является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, просила освободить ООО «ПрмСтройПроект» от административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом не оспаривала, что административный штраф по постановлению от 08.11.2017 ООО «ПрмСтройПроект» не оплатило.

            ООО «ПрмСтройПроект» в лице представителя Комиссаровой Ю.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ПрмСтройПроект» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что  ООО «ПрмСтройПроект»  штраф в размере 150 00 рублей не оплачен.

Факт совершения ООО «ПрмСтройПроект» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 107-76-Ю от 06.04.2018 ;

- постановлением Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №2990-р/652-107-Ю от 08.11.2017.

         При таких обстоятельствах, суд считает вину ООО «ПрмСтройПроект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной.

Доказательства совершения ООО «ПрмСтройПроект» административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

Утверждение представителя ООО «ПрмСтройПроект» о том, что 23.04.2018 подана жалоба в Арбитражный суд Самарской области на постановление Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №2990-р/652-107-Ю от 08.11.2017 суд во внимание не принимает, поскольку согласно почтовому уведомлению ООО «ПрмСтройПроект» получено вышеуказанное постановление 16.12.2017, следовательно организация имела возможность подать жалобув сроки установленные законодательством.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

         Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство и Проектирование» виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить административный штраф в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору л/с 04421192740) №40101810200000010001 отделение Самара БИК 043601001 ИНН 6316007846 КПП 631201001 КБК49811643000016000140 ОКАТО 36401000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области втечение 10 дней с момента получения.

Мировой судья:                                                                                                            Я.А.Бойко