Решение по делу № 2-126/2015 ~ М-65/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-126/15

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации с. Курсавка «25» февраля 2015 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Каргиновой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясоедова И.В., Берестовой Е.А. и Берестовой Д.А. к Администрации Муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковым данным заявлением указав, что на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ семье бригадира пути 7-го околотка И.В.П., была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состав семьи на момент вселения составлял <данные изъяты> человека. Жилая площадь квартиры <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер И.В.П.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно справки из администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ года, членами семьи Мясоедова И.В. (проживают совместно и ведут общее хозяйство ) являются: дочь - Берестовой Е.А. и внучка Берестовой Д.А..

В приватизации государственного и муниципального жилья Мясоедова И.В. и члены её семьи не участвовали, жилое помещение на праве собственности у нас отсутствует, что подтверждается справками из Андроповского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по <адрес> № от «17» октября 2014 года и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между истцами и ответчиком заключен договор приватизации. По договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ им бесплатно передается квартира № в доме под № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Однако в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю в регистрации данного договора отказано на том основании, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на эту квартиру. Таким образом, по независящим от истцов причинам, оформить право собственности на эту квартиру не предоставляется возможным, чем нарушаются их права и законные интересы.

В настоящее время истцам необходимо признать право собственности на это жилое помещение, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и выдачи свидетельства установленной формы.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли на квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №

Истцы Мясоедова И.В. и Берестовой Е.А. в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили суд признать за ними и за Берестовой Д.А. право общей долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли на квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №.

Глава администрации Солуно-Дмитриевского сельсовета Пелихов Н.И., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования Мясоедова И.В., Берестовой Е.А. и Берестовой Д.А. признал в полном объеме, что усматривается из заявления.

Третье лицо начальник Андроповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кравченко Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством, что усматривается из заявления.

Учитывая мнение представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так согласно договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края бесплатно передала в собственность Мясоедова И.В. и Берестовой Е.А. квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> /л.д. 23-24/.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.В.П. /л.д. 30/.

Из справки администрации МО Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире № расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, фактически проживают и зарегистрированы Мясоедова И.В., Берестовой Е.А. и Берестовой Д.А. /л.д. 17/.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Мясоедова И.В., Берестовой Е.А. и Берестовой Д.А. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209217 ГК РФ, ст.ст. 13, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░