О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 19 декабря 2012г.
Мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П., при секретаре Беркалиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/12 по исковому заявлению Янгильдиной<ФИО> к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара, Гаражно-строительному кооперативу № 405 о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Янгильдина Т.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара, Гаражно-строительному кооперативу № 405 о признании права собственности на гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>
В судебные заседания, назначенные на 13.12.2012 года, 19.12.2012 года истец Янгильдина Т.И. не явилась. О дне слушания извещалась надлежащим образом - судебными повестками. О чем в материалах дела имеется отметка.
Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара, ГСК № 405, представители третьих лиц Министерства имущественных отношений по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Янгильдиной Т.И. о признании права собственности на гараж без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1022/12 по исковому заявлению Янгильдиной<ФИО> к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара, Гаражно-строительному кооперативу № 405 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Янгильдиной<ФИО>, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении дела без рассмотрения обжалованию не подлежит.