Решение по делу № 5-34/2021 от 10.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

10 февраля 2021года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника МБУ «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>,  привлекаемый к административной ответственности по ч.1  ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным в соответствии с организационно-распорядительными документами (должностная инструкция от <ДАТА3>) возложен контроль за техническое и организационное обеспечение выполнения рабо по благоустройству,  не принял своевременных мер  по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно по состоянию на <ДАТА4> внутриквартальные проезды вдоль домов (учреждений) по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, напротив <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза Буркина М.И.» г.о. <АДРЕС>; ул. <АДРЕС> тракт от магазина «Магнит» до дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> тракт, не очищены от снежных масс, не расчищены тротуары, имеется глубокая снежная колея, что препятствует движению транспортных средств, в том числе затрудняет проезд транспорту скорой помощи, пожарных автомобилей, и совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

            В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34  ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно п. 13, 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (п. 13).

 Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от   <ДАТА>;

-  фототаблицей;

- должностной инструкцией начальника отдела благоустройства МБУ Куйбышевского внутригородского района г.о. <АДРЕС> «<АДРЕС>.  

Таким образом, должностном лицом - начальником МБУ «<АДРЕС> не предприняты меры по соблюдению  законодательства  Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность должностного лица, совершившего административное правонарушение впервые, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1  ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника МБУ «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

 В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с 04421203380) ИНН 6317010714 КПП 631701001 р/сч 03100643000000014200 к/сч 40102810545370000036 Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Б.Никишин   

5-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кошманов Игорь Николаевич
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.34 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
29.01.2021Подготовка к рассмотрению
10.02.2021Рассмотрение дела
10.02.2021Административное наказание
31.03.2021Обращение к исполнению
31.03.2021Окончание производства
31.03.2021Сдача в архив
10.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее