Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2011 от 27.01.2011

Уг.дело № 1-41/2011

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

город Асино                                     28 марта 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.,

подсудимого Александрова В.М.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № 98 от 11.11.2002 г., ордер № 663 от 14.12.2010 г.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Александрова В.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.12.2000 г. Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учётом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.12.2004 г.) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождён 05.09.2002 года условно – досрочно на 11 месяцев;

- 18.04.2003 года Восточным районным судом гор. Бийска (с учётом постановления Рубцовского городского суда от 07.12.04 г.) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 17.06.2003 года Приобским районным судом гор. Бийска (с учётом постановления Рубцовского городского суда от 07.12.04 г.) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 02.07.2003 года Восточным районным судом гор. Бийска (с учётом постановления того же суда от 17.07.03 г. и постановления Рубцовского городского суда от 07.12.04 года) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; Освобожден 18.06.07 года условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней;

- 29.11.2007 года Советским районным судом гор. Томска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобождён 07.06.10 г. условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней;

- 12.01.2011 г. Асиновским городским судом Томской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Александров В.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/, в ночное время подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришёл к стайке, расположенной во дворе дома по /адрес/, где через незапертые входные двери незаконно проник в помещение вышеуказанной стайки, оттуда тайно похитил /имущество/ стоимостью /сумма/ рублей, принадлежащий гражданину У., своими действиями причинил гражданину У. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Александров В.М. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Потерпевший У. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела (л.д.97-98).

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова В.М. по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Подсудимый раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ учитывает "явку с повинной".

Ущерб потерпевшему У. возмещён, похищенный велосипед был изъят и возвращён потерпевшему.

В быту подсудимый характеризуется посредственно.

По месту отбывания лишения свободы характеризовался положительно.

Наряду с этим, подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории «средней» тяжести, в непродолжительный период - менее 2-х месяцев после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначает.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, применения ст.64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Александрова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, по совокупности преступлений, назначить ему путём частичного сложения с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 12.01.2011 года в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осуждённому Александрову В.М. исчислять с 28 марта 2011 года, зачесть в срок наказания Александрову В.М. наказание, отбытое им по приговору Асиновского городского суда Томской области от 12.01.2011 года в период с 17.09.2010 года по 27.03.2011 года.

Меру пресечения в отношении него – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Александрова В.М. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Асиновский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья /подписано/ Е.В.Зольников Приговор вступил в законную силу 19.05.2011

1-41/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулаковский Евгений Валерьевич
Другие
Александров Валерий Михайлович
Трушина Татьяна Петровна
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Зольников Е.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2011Передача материалов дела судье
31.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2011Судебное заседание
28.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Провозглашение приговора
29.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011Дело оформлено
12.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее