Определение по делу № 2-549/2014 ~ М-520/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-549/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 октября 2014 года      с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Белоярского сельсовета к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белоярского сельсовета обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебное заседание поступило заявление главы Администрации Белоярского сельсовета Логинова И.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Сукало В.А. заявление об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Алтай» Патачаков А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Карачаков М.М., Борисова Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска, отказ сделан им добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Администрации Белоярского сельсовета Логинова И.Н. к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Белоярского сельсовета к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Квасова О.М.