Дело № 1- 62 / 2013

УД № <...>

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск         05 марта 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием государственного обвинителя Редькина А.В.,

Подсудимого Шибанова В.А.,

Защитника Блескиной Н.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ШИБАНОВА В.А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шибанов В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 года в 18-ом часу Шибанов В.А. с целью разбойного нападения догнал около дома по <адрес>, ранее незнакомую ФИО4, напал на нее и с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4, применяя к ней насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес ей три удара руками и ногами в область лица и головы, причинив закрытый перелом костей носа без смещения, относящийся по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. После чего открыто похитил, вырвав из рук ФИО4 не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились документы на имя ФИО4: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, пенсионное удостоверение; не представляющие материальной ценности три пластиковые банковские карты, две записные книжки, таблетки, помада, ключи от квартиры, рукавицы, кошелек стоимостью <...> рублей с деньгами в сумме <...> рублей, а всего на <...> рублей, с похищенным скрылся.

Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 162 ч. 1 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, работает, возмещение ущерба, состояние здоровья - <...>, отсутствие серьезных последствий для здоровья потерпевшей. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Шибанова В.А. и на условия жизни его семьи (<...>) и считает, что наказание должно быть только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением условного осуждения, более мягкого наказания, изменения категории преступления, нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

Суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд не применяет дополнительное наказание – штраф.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░-

            ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-62/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Редькин А.В.
Ответчики
Шибанов Вячеслав Анатольевич
Другие
Блескина Н.С.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Милакин Е.Б.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2013Передача материалов дела судье
26.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2013Судебное заседание
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2013Дело оформлено
22.03.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее