Приговор по делу № 1-62/2013 от 21.02.2013

Дело № 1- 62 / 2013

УД № <...>

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск         05 марта 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием государственного обвинителя Редькина А.В.,

Подсудимого Шибанова В.А.,

Защитника Блескиной Н.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ШИБАНОВА В.А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шибанов В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 года в 18-ом часу Шибанов В.А. с целью разбойного нападения догнал около дома по <адрес>, ранее незнакомую ФИО4, напал на нее и с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4, применяя к ней насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес ей три удара руками и ногами в область лица и головы, причинив закрытый перелом костей носа без смещения, относящийся по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. После чего открыто похитил, вырвав из рук ФИО4 не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились документы на имя ФИО4: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, пенсионное удостоверение; не представляющие материальной ценности три пластиковые банковские карты, две записные книжки, таблетки, помада, ключи от квартиры, рукавицы, кошелек стоимостью <...> рублей с деньгами в сумме <...> рублей, а всего на <...> рублей, с похищенным скрылся.

Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 162 ч. 1 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, работает, возмещение ущерба, состояние здоровья - <...>, отсутствие серьезных последствий для здоровья потерпевшей. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Шибанова В.А. и на условия жизни его семьи (<...>) и считает, что наказание должно быть только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением условного осуждения, более мягкого наказания, изменения категории преступления, нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

Суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд не применяет дополнительное наказание – штраф.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шибанова В.А. виновным по ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 05 марта 2013 года.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> включительно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись

Копия верна-

            Судья: