Решение от 30.12.2020 по делу № 1-11/2020 (Му-1/2019) от 30.12.2020

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации 30 декабря 2020 года г. Иркутск Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьевой Г.Н., с участием частного обвинителя Говориной (Горячкиной) А.Ю. и ее представителя адвоката Логиновой О.В., представившей удостоверение № 3081, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области 09.09.2015 и ордер № 232 от 27.12.2019, подсудимого Горячкина Игоря Викторовича, защитника - адвоката Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143, выданное, 03.12.2015 Управлением Министерства Юстиции РФ по Иркутской области, ордер № 156 от 22.12.2020, при секретаре судебного заседания Петровой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2020 в отношении Горячкина Игоря Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска на рассмотрение поступило заявление от Горячкиной А.Ю. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Горячкина Игоря Викторовича, 02.03.1971 г.р., за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с тем, что Горячкин Игорь Викторович распространил заведомо ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, подрывающие ее репутацию. Как следует из представленного заявления бывший супруг Говориной (Горячкиной) А.Ю. Горячкин И.В., находясь в г. Иркутске по адресу регистрации г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, д. 329, кв. 114, посредством сети Интернет, выложил на странице в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в общий открытый доступ порочащие ее и не соответствующие действительности сведения, а именно выложил в открытый доступ в сети Интернет в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на своей странице информацию о том, что она и ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркоманы, указав, что когда он жил с нами, то видел, как они употребляли наркотики. Данная информация полностью не соответствует действительности. 01.09.2019 она случайно, от своих знакомых узнала, что Горячкин И В. выложил данные сведения. В данных сообщениях он указывает конкретно фамилию, имя, отчество ее Горячкиной А.Ю. и ее несовершеннолетнего сына Миронова Даниила Сергеевича. Одно из сообщений адресовано непосредственно к <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы у людей, его прочитавших, не было сомнений в том, о ком именно идет речь. В комментариях к этим статьям он продолжает оскорблять, клеветать, оговаривать ее и ее сына. С Горячкиным ИВ. она состояла в зарегистрированном браке. Семья фактически распалась в феврале 2019 года, из-за неадекватного поведения обвиняемого. 22.09.2019 и 28.09.2019 также в открытом доступе в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на странице Горячкина И.В. появились статьи, содержащие оскорбляющие, унижающие ее сведения как человека, женщину, мать, порочащие ее деловую репутацию. Кроме того, ей стало известно, что на странице мэра г. Саянска в открытом доступе была опубликована Горячкиным И.В. информация, порочащая ее сына Миронова Д.С. и ее как мать. Также указала, что она работает учителем истории и обществознания в МОУ «Гимназия им. В.А Надькина» г. Саянска. Поскольку Саянск маленький город, учителя у всех на виду, в связи с чем данные сведения подорвали ее деловую репутацию. Ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> обучается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеет хорошую репутацию среди педагогов и своих друзей. Представленные характеристики подтверждают, что она и ее сын являются добропорядочными, законопослушными гражданами, не запятнали себя ни с какой стороны. Горячкину И.В. достоверно известно, что распространяемая им информация является заведомо недостоверной. Ложность распространяемых сведений подтверждается характеристиками с ее места работы и места учебы сына, грамотами, справками, полученными в медицинских учреждениях о их состоянию здоровья, справками об отсутствии судимости. Кроме того, ей и ее сыном были сделаны анализы на наличие в их организмах наркотических и иных веществ, результаты которых подтвердили отсутствие каких-либо наркотических веществ в их организмах на предельном уровне. Справки с медучреждения подтверждают, что они не состоят на чете у нарколога. Таким образом, Говорина (Горячкина) А.Ю. просит суд привлечь Горячкина И.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В судебном заседании подсудимый Горячкин И.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал. Суду по обстоятельствам дела пояснил, что он порочащие сведения в отношении Горячкиной А.Ю. не распространял. Полагает, что представленные Горячкиной А.Ю. скриншоты являются недопустимыми доказательствами, поскольку их происхождение не известно, они надлежащим образом не заверены и не подтверждены. О том, что данные сведения были опубликованы в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из данных скриншотов не следует. Указал, что сведения, указанные в данных скриншотах действительно были им размещены, однако, не в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а в частной закрытой личной переписке в семейной группе посредством «Мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который не является публичным. В данной группе состоял он и его приемная дочь Барахтенко Л.И. Позднее к их группе присоединилась Говорина Т.В., однако он ее в эту группу не включал, как она туда попало ему не известно. Как эти сведения стали известны Горячкиной (Говориной) А.Ю. ему не известно. Полагает, что ответственность за распространение этих сведений должна нести Говорина Т.В. Также указал, что сведения, которые как указывает заявитель были им размещены на странице мэра города Саянска Боровского О.В., были написаны ему лично, а не для распространения в открытый доступ, в связи с чем ответственность за их распространение должен нести Боровский О.В., кроме того в данных сведениях не содержится порочащая информация в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанная в ее заявлении. Также полагает, что судебное заседание по данному делу проводится незаконно, так как ранее его уже по данному факту привлекли к ответственности по гражданскому делу, рассмотренному судьей Трофимовой в Ленинском районном суде г. Иркутска, что не соответствует положениям ст. 50 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу Потапова О.А. пояснила суду, что Горячкин И.В. ей не знаком лично, неприязненных отношений нет. Горячкина (Говорина) А.Ю. является ее знакомой, их дети учатся в одной группе в техникуме, неприязни нет. По обстоятельствам дела пояснила, что она живет в Саянске около трех лет. Она является пользователем сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и является подписчиком мэра г. Саняска Боровского О.В. на его странице в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В августе 2019 года, примерно 20 и 27 числа, дату точно не помнит, она зашла на страницу к мэру Боровскому О.В., где была его публикация по поводу озеленения дворов, и увидела в комментариях под данной публикацией, что некий Игорь Викторович написал комментарий о том, что происходит какой-то беспредел, что он не смог встретиться с мэром, на что мэр ему написал свой сотовый телефон для связи, что ее очень заинтересовало. На странице у Боровского информация была обезличена, то есть не указаны были конкретные лица, про которых он пишет. Она по ссылке перешла на личную страницу Игоря Викторовича и прочитала там сообщения о том, что учитель истории гимназии г. Саянска Горячкина Алена Юрьевна наркоманка и ее сын Миронов Даниил наркоманы, вдыхают какой-то белый порошок, глаза у них задергались, что они «беспредельщики», о том, что у него отобрали ребенка, избивают ребенка и очень много еще было написано «грязи» про них. Данные сведения были выложены на его личной странице в открытом доступе, в комментариях к посту на странице, и любой человек, который к нему зашел бы на страницу, смог бы прочитать данные сведения. После данного случая, она случайно познакомилась с <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда они делали ремонт в техникуме, где учатся их дети. По ней она сразу увидела, что Горячкина А.Ю. нормальный человек. Сейчас у Горячкина на странице все эти публикации удалены, однако на странице у Боровского в комментариях эти публикации также в настоящее время остались. Свидетель также пояснила, что сведения, изложенные в скриншотах, имеющихся в материалах дела, а именно на л.д. 42: «…. Малолетние отморозки предводитель Миронов Даниил Сергеевич в час ночи хотели забрать сына 2 лет!!!........но то что город захватили беспредельщики и наркоманы пугает бороться видимо полиции некогда…..» , были размещены на странице у мэра города Боровского О.В., они и сейчас находятся в открытом доступе, а сведения, указанные в скриншотах на л.д. 43-55 «Режим пребывания подростков на улице ограничение не работает в 1 час ночи Миронов Даниил Сергеевич нападает с сверстниками и старше чтобы отнять моего сына у отца а его мама Горячкина Алена Юрьевна руководит процессом по телефону общаясь с сыном работая в гимназии 1 учителем истории….. а что будет с учениками детьми которые обучаются под началом этого преподавателя если родной сын гуляет в алкогольном опьянении и творит беспредел……. Я лично видел как Алена вдыхала с ладошки белый порошок в Даниилиной комнате и через короткое время она была в состоянии опьянения наркотического… после этого она шмыгала носом как будто простыла на мой вопрос что это было отреагировала неадекватностью и агрессией зрачки были стеклянные и большие но через минут 20 зрачки нормализовались а движения и речь были заторможены…..» были опубликованы на личной странице Горячкина И.В. в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и были в открытом для всех доступе. В настоящее время данные сведения Горячкиным И.В. удалены, когда она последний раз туда заходила их уже не было. Из этой переписки четко было видно, что речь конкретно идет о Горячкиной А.Ю. и ее сыне Миронове Данииле. Сведения были не закрыты, если бы Горячкин И.В. хотел, чтобы данные сведения не были в открытом доступе, он мог бы их скрыть. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу Булкина Н.В. пояснила суду, что Горячкин И.В. ей лично не знаком, неприязненных отношений нет. Горячкина А.Ю. ей знакома, общаются как знакомые, неприязни нет. По обстоятельствам дела пояснила, что Горячкина А.Ю. была ей знакома заочно, она о ней слышала только хорошее, так как ее сын дружит с ее сыном Мироновым Даниилом, неприязни нет. В 2019 году летом, точную дату не помнит, она зашла в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как ей нужна была информация по работе. У нее личной страницы на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нет, она зашла со страницы ее сына. Она начала читать и случайно наткнулась на информацию на городской странице мэра города в комментариях сообщения не политического характера, которые ее заинтересовали, поскольку там были указаны имя и фамилия Миронова Даниила, дословно их она не помнит, что-то было о том, что Миронов Даниил наркоман и напал на человека в первом часу ночи. Она прочитала данные сообщения и стала этим очень сильно интересоваться, так как ее сын дружит в Даниилом. Она нажала на имя человека, который писал эту информацию, там было написано Игорь Викторович, фамилия его не была указана и перешла на его личную страницу. На его личной странице были опубликованы в общем доступе сообщения в отношении Горячкиной Алены Юрьевны, где уже четко звучала ее фамилия, имя и отчество, а также фамилия, имя, отчество ее сына Миронова Даниила. Конкретно было указано, что Горячкина А.Ю. ненормальный человек, с наркотической зависимостью, употребляет наркотические вещества, находилась в состоянии наркотического опьянения. Однако, это определенно ложные сведения, так как Горячкина А.Ю. известна как уважаемый человек, работает в школе. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу Говорина Т.В. пояснила суду, что Горячкин И.В. ей знаком, неприязненных отношений нет. Горячкина А.Ю. ей знакома, неприязни нет. По обстоятельствам дела пояснила, что она является пользователем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Игорь Горячкин был у нее в друзьях в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 01.09.2020 она увидела публикацию, которую разместил Горячкин И.В. на своей странице в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в общий доступ, в которой говорилось, что Горячкина Алена Юрьевна, учитель гимназии № 1 вдыхает белый порошок, также было написано про ее сына Миронова Даниила, что он состоит в преступной группе, что Алена Юрьевна им командует по телефону. Алена Юрьевна принимает белый порошок, торгует телом, ходит под себя. Также были прописаны адреса Горячкиной, ее домашний адрес. В комментариях на странице Боровского О.В. в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также были порочащие сведения про Горячкину А.Ю. и Миронова Д.С. Первый комментарий был 20.08.2019 на странице Боровского О.В., а второй комментарий был 30.08.2019 на странице Боровского О.В. На сегодняшний день данные сообщения сохранились в комментариях к публикации на странице Боровского О.В., а именно «Доброе утро Олег Валерьевич так и не удалось встретиться… Малолетние отморозки предводитель Миронов Даниил Сергеевич в час ночи хотели забрать сына 2 лет!!!........но то что город захватили беспредельщики и наркоманы пугает бороться видимо полиции некогда….» (л.д. 42). Сведения о том, что Алена Юрьевна принимала белый порошок Игорь Викторович удалил. Также пояснила суду, в переписке в закрытой группе с Горячкиным И.В. она не состояла. Данные публикации все были в открытом доступе в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», любой человек мог их просмотреть. Личная переписка в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» называется «Мессенджером» и никто другой в нее войти не может, однако сведения были выложены именно в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в открытый доступ, а не в «Мессенджер». Кроме того, судом непосредственно исследованы письменные материалы дела: - справка о заключении брака между Горячкиным И.В. и Мироновой А.Ю. № А-01502, подтверждающая заключение брака между Горячкиным И.В. и Горячкиной (Мироновой) А.Ю. 19.07.2017 (л.д. 11 т. 1), после заключения брака Мироновой присвоена фамилия Горячкина; - справка с места работы Горячкиной А.Ю. МОУ «Гимназия им. В.А. Надькина» от 20.11.2019, подтверждающая работу Горячкиной (Говориной) А.Ю. в качестве учителя истории и обществознания с 01.09.1997 (л.д. 12 т. 1); - характеристика Горячкиой А.Ю. с места работы МОУ «Гимназия им. В.А. Надькина» от 23.09.2019, согласно которой за время работы Горячкина А.Ю. не допускала нарушений трудовой дисциплины и не привлекалась к дисциплинарным взысканиям. Вредные привычки отсутствуют. Уровень коммуникативной культуры, знания, эрудиция, деятельность на основе взаимопонимания, сотрудничества и уважения к личности участников образовательных отношений позволили Алене Юрьевне заслужить авторитет среди коллег, уважение учащихся и их родителей. Доброжелательна, отзывчива, проявляет заботу о своих воспитанниках, принимает участие в их проблемах. За высокие достижения в обучении и воспитании подрастающего поколения Алена Юрьевна неоднократно отмечалась благодарностями, почетными грамотами (л.д. 13 т. 1); - копия трудового договора от 12.04.2010 между МОУ «Гимназия им. В.А. Надькина» и Мироновой Аленой Юрьевной (л.д. 14-15 т. 1); - копия трудовой книжки на имя Горячкиной (Говориной, Мироновой) А.Ю., подтверждающая факт работы Горячкиной (Говориной) А.Ю. в МОУ «Гимназия им. В.А. Надькина» (л.д. 16-19 т. 1); - заключение врачебной комиссии по результатам психиатрического освидетельствования учителя истории на имя Мироновой А.Ю. протокол № 180/68 от 20.10.2016, согласно которому противопоказаний к выполнению поручаемой работы не выявлено (л.д. 20 т. 1); - справка о результатах химико-токсикологических исследований от 29.08.2019, ОГБУЗ Саянская городская больница следует, что у Горячкиной А.Ю. не обнаружено наличие веществ на уровне предела обнаружения используемого метода (л.д. 21 т. 1); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-1974 от 11.09.2019 из которого следует, что у Горячкиной А.Ю. не обнаружено наличие веществ на уровне предела обнаружения используемого метода, состояние опьянения не установлено 11.09.2019 (л.д. 22 т. 1); - справка ГУ МВД России по Иркутской области об отсутствии судимости, факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования в отношении Горячкиной А.Ю. от 25.09.2019 (л.д. 23 т. 1); - справка ГУ МВД России по Иркутской области от 23.09.2019, согласно которой сведений о привлечении Горячкиной А.Ю. к административному наказанию по ст. 6.9, частям 2 и 3 ст. 20.20 КоАП РФ не имеется (л.д. 24 т. 1); - справка ООО «Расчетно-кассовый центр», согласно которой Горячкина А.Ю. зарегистрирована по месту жительства с 11.05.2011 по адресу: г. Саянск мкр. Юбилейный д. 23 кв. 105, имеет семью, состоящую из сына Миронова Д.С., 17.09.2002 г.р., Горячкина Я.И., 25.05.2017 г.р. (л.д. 25 т. 1); - копия свидетельства о рождении на имя Миронова Даниила Сергеевича, 17.09.2002 г.р., в качестве матери указана Миронова Алена Юрьевна (л.д. 26 т. 1), подтверждающая, что Горячкина А.Ю. является матерью Миронова Д.С. (л.д. 26 т. 1); - справка ГБПОУ Иркутской области «Химико-технологический техникум г. Саянска» от 22.11.2019 № 1142 на имя Миронова Д.С., о том, что он обучается на втором курсе по специальности «Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования» (л.д. 27 т. 1); - характеристика ГБПОУ Иркутской области «Химико-технологический техникум г. Саянска» на имя Миронова Д.С. от 19.09.2019 № 115, согласно которой за период обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проявил себя как ответственный, добросовестный, дисциплинированный, трудолюбивый студент. К учёбе относится заинтересовано. Учится в меру своих способностей. По основным предметам имеет оценки «хорошо» и «удовлетворительно». Пропусков без уважительных причин не имеет. Уровень адаптации высокий. Отношение к трудовой деятельности хорошее. Даниил принимает участие в общественной жизни техникума (митинги, субботники, массовые спортивные мероприятия). К выполнению разовых общественных поручений относится добросовестно и ответственно. Даниил самостоятелен, исполнителен, аккуратен, начатое дело доводит до конца. По характеру скромен, выдержан, коммуникабелен. Отношения с педагогами ровные. В отношениях с однокурсниками доброжелателен, корректен, пользуется авторитетом и уважением. На критику со стороны старших и товарищей реагирует адекватно, чужому влиянию не подаётся. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен (л.д. 28 т. 1); - копии справок ОГБУЗ «Саянская городская больница» на имя Миронова Д.С. от 11.09.2019, подтверждающие, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.09.2002 г.р. на учете у врача невролога и врача психиатра не состоит (л.д. 29 т.1); - справка о результатах химико-токсикологических исследований от 10.09.2019 ОГБУЗ Саянская городская больница следует, что у Миронова Д.С. не обнаружено наличие веществ на уровне предела обнаружения используемого метода (л.д. 30 т. 1); - копия сертификата на имя Миронова Даниила МОУ «СОШ № 3» Базовая школа МАНПО за разработку и защиту творческого проекта «Ломоносовский путь» (л.д. 31 т. 1); - копия грамоты на имя Миронова Даниила, учащегося 9а класса, за общественную активность, спортивные успехи МОУ СОШ № 3 (л.д. 32 т. 1); - копия грамоты Миронова Даниила МОУ СОШ № 3, занявшего 1 место в муниципальном этапе Всероссийских спортивных соревнований «Президентские состязания» 2017-2018 учебного года (л.д. 33 т. 1); - копия свидетельства МКУ «Управление культуры администрации МО «город Саянск»», выданное Миронову Д.С., в том, что он окончил полный курс по специальности аккордеон (л.д. 34 т. 1); - копии скриншотов с экрана телефона, согласно которым изложено сообщение от пользователя Игорь Викторович: «Доброе утро Олег Валерьевич так и не удалось встретиться в Городе Беспредел приехал проведать сына получил нападение на нас с Сыном возле кафе Рябинушка малолетние отморозки предводитель Миронов 41 Даниил Сергеевич в час ночи хотели забрать Сына 2 лет!!!! Уехал с осадком написал заявление не знаю чем это закончиться но то что город захватили беспредельшики и наркоманы пугает бороться видимо полиции некогда да и не зачем в понедельник встречаюсь с уполномоченным по правам!...» л.д. 42 т. 1; сообщение от Игорь Викторович: «Теперь мой Любимый Сынок рядом со мной возвращаться туда где унижают оскорбляют и пытались насильно воздействовать на изменение ситуации не кто-иной как в кавычках близкие ну нет желания и справедливости ради ждем от правоохранителей Саянской полиции реального воздействия на отморозков! Понимая что все уже настолько срослись и связаны просто ужасаешься а как жить там где царит беспредел!? Режим пребывания подростков на улице ограничение не работает в 1 ночи Миронов Даниил Сергеевич нападает с сверстниками и старше чтобы отнять моего сына у отца a его мама Горячкина Алена Юрьевна, руководит процессом по телефону общаясь с Сыном работая в Гимназии 1 учителем истории люди добрые что делается………. сын гуляет находясь в алкогольном опьянении и творит беспредел....» л.д. 44 т. 1; сообщение от Игорь Викторович: «Я лично видел как Алена вдыхала с ложки белый порошок в Данилиной комнате и через короткое время она была в состоянии опьянения наркотического я живу на белом свете не первый год и видел много таких людей! После этого она шмыгала носом как, будто простыла на мой вопрос что это было она отреагировала неадекватностью и агрессией зрачки были стеклянные и большие но через минут 20 зрачки нормализовались а движения и речь были заторможены» л.д. 48 т. 1; - копия свидетельства о расторжении брака между Горякиным И.В. и Горячкиной А.Ю. (л.д. 56 т. 1); - материал проверки МУ МВД России «Иркутское» ОП-4, зарегистрированный в КУСП № 1054 от 18.01.2020 в отношении Горячкина И.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (л.д. 92-227 т.1); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-0158 от 23.01.2020 из которого следует, что у Горячкиной А.Ю. не обнаружено наличие веществ на уровне предела обнаружения используемого метода, состояние опьянения не установлено 24.01.2020 (л.д. 229 т. 1); - письменные возражения Горячкина И.В. по уголовному делу по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ от 12.02.2020, согласно которым он пояснил, что после случившегося в г. Саянске с 21.08.2019 по 22.08.2019 он зашел в личную переписку с приемной дочерью Барахтенко Люба Ивановна которая является ему приемной дочерью. 1 сентября 2019 г. он написал ей о случившемся и как отец поделился своими высказываниями, переписка ограничена в распространении, в ней учувствовали он и его дочь, к допуску был допущена Говорина Татьяна Владимировна Переписываясь с дочерью он увидел, что в их переписку вмешалась Говорина Т.В. и у них завязалась переписка личная, кто прав кто виноват. После чего 12.10.2019 он получил заказное письмо от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и был шокирован тем, что данная переписка попала в ее руки как выяснилось через Говорину Т.В., без их согласия. Просит суд принят меры, так как гражданка Говорина Т.В. не имела права без их согласия распространять данную информацию и наказать в соответствии ст. 138 УК.РФ, за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, а Горячкину А. Ю. за клевету которая хотела воспользоваться информацией для материального обогащения! Умысла у него в личной семейной переписке на клевету и распространение против Горячкиной А.Ю. и ее Сына Миронова Д.С порочащих сведений не было (л.д. 243 т. 1). - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-0128 от 22.01.2020 из которого следует, что у Горячкина И.В. 28.01.2020 состояние опьянения не установлено (л.д. 2 т. 2); - копия решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 14.01.2020 по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей в своих интересах и в интересах Миронова Д.С., к Горячкину И.В. о защите чести и достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании морального вреда. Исковые требования удовлетворены частично. Признаны не соответствующими действительности распространенные Горячкиным Игорем Викторовичем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на личной странице в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения, о том, что Горячкина Алёна Юрьевна употребляет наркотики, выраженные словами «Я лично видел как Алена вдыхала с ложки белый порошок в Данилиной комнате и через короткое время она была в состоянии опьянения наркотического...». Возложена обязанность на Горячкин И.В. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на личной странице в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» резолютивной часть данного решения. Взыскана с Горячкина И.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсация морального вреда в размере 20 000 (Десять тысяч) рублей. В удовлетворении требований о признании несоответствующими действительности распространенных Горячкиным И.В. в сети Интернет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений об употреблении наркотических веществ несовершеннолетним Мироновым Д.С., обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда отказано; - копия протокола осмотра доказательств 38 АА 3350055 нотариусом Иркутского нотариального округа Тимофеевой М.И. от 13.11.2020, согласно которому осмотр произведен по заявлению гр. Горячкина И.В., осмотр произведен 13.11.2020. В результате осмотра установлено следующее: принадлежность, абонентского номера 89642172608, а также телефонного аппарата марки Galaxy J2 Ptime, номер модели SM-G532F, подтверждается заявлением от имени Горячкина И.В. Телефонный номер установлен следующим образом: с представленного телефонного аппарата был набран номер телефона нотариальной конторы - 29-57-82 с определителем номера, на котором высветился номер набираемого абонента, после чего с номера нотариальной конторы был набран определенный номер, на осматриваемом телефоне издавались сигналы вызова, и на экране высветился номер телефона нотариальной конторы. Последовательность осмотра с телефонного аппарата Galaxy J2 Ptime, номер модели SM-G532F. Включаем телефонный аппарата, на экране отображаются установленные папки. Открываем папку мессенджера Facebook, осматриваем информацию в группе «Lubanya, Тема». Отображаем в протоколе осмотра участников данной группы, а также информацию, кто является администратором, в виде скриншотов. Нажимаем на клавиатуре клавишу «Prt Scr SysRg», переносим изображение страницы путем нажа-тия на панели компьютера на клавишу «Вставить». Fla экране содержится информация: Lubanya, Тема Lubanya Barahtenko создал(-а) эту группу 2 участника этой группы находятся в вашем описке друзей ДОБАВИТЬ ЛЮДЕЙ. Участники Игорь Викторович, Тема Гром, Lubanya Barahtenko (администратор). Суд, непосредственно заслушав частного обвинителя Говорину (Горячкину) А.Ю, показания подсудимого Горячкина И.В., показания свидетелей Потаповой О.А., Булкиной Н.В., Говориной Т.В., исследовав письменные материалы дела установил, что: Горячкин И.В., находясь по адресу регистрации по месту своего жительства в г. Иркутске, по ул. Р. Люксембург, д. 329, кв. 114, в период времени с 20.08.2019 по 28.09.2019, посредством сети Интернет, выложил на своей странице на сайте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в общий открытый доступ порочащие и несоответствующие действительности сведения в отношении Горячкиной (Говориной) А.Ю., о том, что она и ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркоманы, что когда он жил с ними, то видел, как они употребляли наркотики, а именно указав: «все началось именно с их поведения они употребляют и приходил он домой невменяемый неоднократно…..Я лично видел как Алена вдыхала с ложки белый порошок в Данилиной комнате и через короткое время она была в состоянии опьянения наркотического…. После этого она шмыгала носом как будто простыла на мой вопрос что это было отреагировала неадекватностью и агрессией зрачки были стеклянные и большие но через минут 20 зрачки нормализовались а движения и речь были заторможены». Распространение указанных сведений подтверждается представленными в материалы дела распечатками скриншотов с сайта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Потаповой О.А., Булкиной Н.В., Говориной Т.В., которые в судебном заседании подтвердили распространение данных сведений в отношении Горячкиной А.Ю. Указанные свидетели показали суду, что сведения, о том, что Горячкина А.Ю. употребляет наркотики и о том, что Горячкин И.В. видел Горячкину А.Ю. в состоянии наркотического опьянения, подсудимый Горячкин И.В. указывал именно на своей личной странице в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в открытом доступе для неограниченного числа лиц, в связи с чем данная переписка приобрела огласку среди большого количества людей. Факт того, что данные сведения были опубликованы именно в отношении Говориной (Горячкиной) А.Ю. и ее сына Миронова Д.С, подтверждается показаниями свидетелей Потаповой О.А., Булкиной Н.В., Говориной Т.В., которые пояснили, что из всей переписки, выложенной Горячкиным И.В. явно следовало, что данные сведения были распространены именно в отношении Горячкиной А.Ю. и ее сына Миронова Д.С., также это усматривается из представленных в материалы дела скриншотов сообщений. Кроме того, Горячкин И.В. в ходе рассмотрения дела не отрицал, что данные сведения, изложенные в представленных в материалы дела скриншотах на стр. 43-55 были им написаны в отношении Горячкиной А.Ю. и ее сына Миронова Д.С., однако пояснив, что данные сведения были им изложены в личной переписке в семейной группе, в которой участвовали он, Барахтенко Л.И. и Говорина Т.В. Вместе с тем, суд критически относится к указанным доводам Горячкина И.В., поскольку данные доводы объективно представленными в материалы дела доказательствами не подтверждаются. Представленный в материалы дела протокол осмотра доказательств 38 АА 3350055 нотариуса Иркутского нотариального округа Тимофеевой М.И. от 13.11.2020 не свидетельствует о том, что сведения были опубликованы в закрытой группе, поскольку из скриншотов, зафиксированных в данном протоколе это не следует. Кроме того, указанные доводы Горячкина И.В. опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили, что сведения были выложены Горячкиным И.В. именно на своей странице в сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в открытом доступе. Ложный характер распространенных Горячкиным И.В. сведений, порочащих честь и достоинство и подрывающих репутацию Горячкиной И.В. подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, Потаповой О.А., Булкиной Н.В., Говориной Т.В., которые пояснили, что Горячкину А.Ю. знают с положительной стороны, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами характеристикой Горячкиой А.Ю. с места работы, заключением врачебной комиссии по результатам психиатрического освидетельствования учителя истории на имя Мироновой А.Ю., справками о результатах химико-токсикологических исследований ОГБУЗ Саянская городская больница, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), справкой ГУ МВД России по Иркутской области об отсутствии судимости, факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования в отношении Горячкиной А.Ю. от 25.09.2019, справкой ГУ МВД России по Иркутской области от 23.09.2019 об отсутствии сведений о привлечении Горячкиной А.Ю. к административному наказанию по ст. 6.9, частям 2 и 3 ст. 20.20 КОАП РФ об административных правонарушениях, характеристикой с места учебы Миронова Д.С. ГБПОУ Иркутской области «Химико-технологический техникум г. Саянска», справками ОГБУЗ «Саянская городская больница» на имя Миронова Д.С. от 11.09.2019, о том, что он на учете у врача невролога и врача психиатра не состоит. Достоверность изложенных на личной странице Горячкина И.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанных порочащих сведений в отношении Горячкиной А.Ю. в ходе судебного заседания не нашла подтверждение. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Горячкина И,В. в совершенном им преступлении нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поскольку он совершил клевету, то есть распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство и подрывающие репутацию Говориной (Горячкиной) А.Ю. Суд признает доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и подтверждаются показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетелей обвинения Потаповой О.А., Булкиной Н.В., Говориной Т.В. Суд не усматривает со стороны свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого, доказательств обратного стороной защиты представлено не было, в связи с чем оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется. Суд учитывает, что свидетели обвинения Потапова О.А., Булкина Н.В., Говорина Т.В. являются посторонними лицами для Горячкина И.В. и не заинтересованы в исходе дела лицами, оснований оговаривать его у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется, доказательств обратного стороной защиты представлено не было, в связи с чем оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется. Анализируя показания указанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в своей совокупности совпадают с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и правдивыми. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности достаточны для признания подсудимого Горячкина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. С субъективной стороны действия Горячкина И.В. носят умышленный характер, поскольку подсудимый во время совершения данного преступления осознавал противоправный характер своих действий, предвидел и желал, либо должен был допускать возможность наступления вредных последствий в виде распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, которые устанавливают одни и те же факты и дополняют друг друга, в силу чего, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Горячкиным И.В. преступления в виде распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию достоверно установлены и бесспорно доказаны. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно представленным в материалы дела справкам ОГБУЗ «ИОПНД» от 23.03.2020 и от 20.03.2020 Горячкин И.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался. На диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится. Согласно представленным в материалы дела сведениям ОГБУЗ «Саянская городская больница» от 20.10.2020 Горячкин И.В. на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его вменяемости, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд приходит к выводу, что Горячкин И.В. вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горячкина И.В. судом не установлено. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, который имеет регистрацию по месту жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, его положительную характеристику из МДОУ № 22 г. Саянска исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанных данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Горячкин И.В. впервые совершил преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает, что Горячкину И.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому более строгих видов наказания, суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом изложенного выше, а также с учетом необходимости соответствия назначаемого подсудимому наказания, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, а также необходимости влияния данного наказания на его исправление, суд руководствуется принципом справедливости и судейским убеждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302,303, 304,307,308,309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1971 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>