Решение по делу № 2-1773/2016 ~ М-396/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

представителя истца Новиковой К.Н.,

ответчика Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Ковердяевой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Ангарская Тепло Сбытовая Компания», выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения. Ответчик Смирнова В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., микрорайон ..., .... Остальные ответчики являются членами семьи нанимателя, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в общей сумме 146025,95 рублей. До настоящего времени долг не оплачен.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркусткэнергосбыт» Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Смирнова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Ранее в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности

Ответчики Смирнов А.П., Смирнов А.А., Ковердяева А.А. в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющимся в деле адресам. Направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное Смирновой В.А., поддержали, о чем указали в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что на основании служебного ордера № от ** Смирнова В.А. является нанимателем жилого помещения общей площадью 47,5 кв.м по адресу: ..., микрорайон ..., ....

Как следует из справки о составе семьи № от **, а также согласно сведениям, представленным по запросу суда УФМС России по Иркутской области, в спорном жилом помещении вместе с нанимателем зарегистрировано 5 человек: Смирнов А.П. (муж) с **, Смирнов А.А. (сын) с **, Ковердяева А.А. (дочь) с **, Ковердяев П.С. ** года рождения (внук) с **.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с ** по ** составляет 146025,95 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность по оплате за отопление и ГВС подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как Смирнова В.А. является нанимателем жилого помещения и обязана исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, а остальные ответчики, являясь членами семьи нанимателя, отвечают по обязательствам нанимателя солидарно.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям с 01.08.20108 г. по сентябрь 2012 г. включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не уста???????????????????????????????????????????????????????????????е????????????????????????????????????????????????

Решение по делу № 2-1773/2016 ~ М-396/2016 от 21.01.2016

2-1773/2016 ~ М-396/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица