Решение по делу № 2-5225/2015 ~ М-4882/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                     г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 5225/2015 по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов по кредитному делу заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», указывая, что ** он заключил с ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор №№. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. В свою очередь, он обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ** он направил в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по кредитному договору, а именно: копии кредитного договора, приложений к договору, графика погашения задолженности, расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика. Однако до настоящего времени запрашиваемые у ответчика документы им не получены. Истец ссылается на то, что при заключении договора ему не была предоставлена информация в полном объеме о его обязательствах по договору. Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец просит обязать ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, а именно копию кредитного договора № от **, копию приложения к кредитному договору № от **, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора ** на момент подачи иска в суд.

В судебное заседание истица ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно заявлению просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы иска, находит требования ФИО1 к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 10 Закона информация о товарах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета заемщика, являются нарушением пункта 1 статьи 10 Закона.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Истец указывает в иске, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № от **. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит. В свою очередь, истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размерах, сроки и на условиях, указанных в договоре.

С учетом указанного в иске, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, банк выполнил свои обязательства по предоставлению ему суммы кредита и информации при его заключении.

Истцом в исковом заявлении также не указано конкретное наименование и содержание приложения к кредитному договору № от **, копию которого он просит истребовать. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 об истребовании копии приложения к кредитному договору в связи с невозможностью определить предмета спора, а именно истребуемый документ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ** он направил в адрес ответчика претензию, в которой просил предоставить ему копии кредитного договора, приложений к указанному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. Копия претензии приложена к исковому заявлению.

Рассматривая данный спор, суд не принимает в качестве доказательства представленную суду претензию истца в банк от **, содержащую, помимо требований о предоставлении вышеуказанных документов, также и требования о перерасчете суммы основного долга и процентов, с зачетом сумм комиссий и страховых взносов, о расторжении кредитного договора от **, поскольку доказательств получения ее ответчиком в материалах дела не имеется.

Относимых и допустимых доказательств направления и вручения ответчику претензии материалы дела не содержат.

Согласно положениям ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ** № 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

К информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и респондентов, а также сведения о клиенте. Банковская тайна, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента.

Приходя к выводу об отказе в иске, суд также учитывает, что информация, которую запрашивала истец у ответчика, составляет охраняемую законом банковскую тайну, и при необходимости, может быть предоставлена истцу при его личном обращении в банк.

Таким образом, доказательств того, что право истца ФИО1 на получение информации в соответствии со статьей 10 Закона было нарушено ответчиком, суду не представлено.

Более того, истец в претензии, адресованной ответчику и приложенной к исковому заявлению, запрашивал не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную вышеуказанными статьями применительно к кредитному договору, а требовал предоставление копий документов, часть которых ему предоставлялась при заключении кредитного договора, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ответчика, в связи с чем, иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о возложении на ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обязанности предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, а именно копию кредитного договора № от **, копию приложения к кредитному договору № от **, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора ** на момент подачи иска в суд– отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с **.

Судья М.В. Ягжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>