Решение по делу № 5-196/2022 от 04.02.2022

КОПИЯ                                                                                                    Дело № 5-196/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,   (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

рассмотрев в отношении: СТРОГАНОВА А.А., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Строганов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2021 года в 22.00 часов Строганов А.А., находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей,  путем кражи и принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: душ.лейка «ОБЕЗЛИЧЕННО»., закупочной стоимостью 1790 руб. 12 коп., причинив собственнику имущества ущерб на указанную сумму, не являющийся значительным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Строганов А.А. с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что действительно взял товар и не оплатил его, поскольку наслушался не тех людей. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал. Просит назначить наказание в виде штрафа, «ОБЕЗЛИЧЕННО». Работает официально с 14.01.2022 года, имеет постоянный доход - 2000 рублей смена.

Судья, выслушав Строганова А.А., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Строгановым А.А. административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что кроме признания им своей вины подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ от 27.12.2021 года в отношении Строганова А.А., который он подписал без каких-либо возражений, в объяснении указав «вину признаю в содеянном раскаиваюсь»;

объяснением Строганова А.А. от 27.12.2021 года, согласно которого Строганов А.А. признает вину в совершении кражи в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» 05.12.2021 года;

заявлением и объяснением представителя ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» -Б.В.М. от 21.12.2021 года на имя начальника ОП-1 УМВД России по городу Череповцу о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» незнакомого ему мужчину;

справкой, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет 1790 руб. 12 коп.;

объяснениями сотрудников ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» В.В.С. и Ф.Я.Р. от 21.12.2021 года;

фототаблицей;

рапортом  эксперта ЭКО УМВД России по г. Череповцу от 21.12.2021 года;

протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2021 года;

фотоориентировкой;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД РФ по г. Череповцу С.А.Н. от 21.12.2021 года;

протоколом изъятия записи с камер видеонаблюдения от 21.12.2021 года;

рапортом инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г. Череповцу К.Н.А. от 27.12.2021 года;

видеозаписью, подтверждающей факт совершения Строгановым А.А. правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Строганова А.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Строганова А.А.

Судья считает, что в действиях Строганова А.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Строганова А.А., по делу отсутствуют.

Срок привлечения к ответственности не истек.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Строгановым А.А. административного правонарушения, личность виновного, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном, «ОБЕЗЛИЧЕННО», отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает Строганову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

СТРОГАНОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    подпись                          О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья                                                                            О.В. Волчатникова