Решение по делу № 5-236/2021 от 28.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-236/2021

28 апреля 2021 года г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.7 КоАП РФ, следует, что в ходе проведенной проверки установлен факт нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ч. 3 ст.25 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О  занятости населения в РФ», а именно, Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети Интернет на сайте samara.zarplata.ru, а также на сайте работодателя <ДАТА4> разместило объявление о наличии в обществе вакантных должностей мастера участка, инженера- технолога производственного участка, при этом сведения о наличии указанных вакантных должностей в ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. <АДРЕС> не представило, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

                  В судебное заседание   представитель Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть   дело в отсутствие представителя привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.

            В соответствии с требованиями ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2021;

-сообщение ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС> от 05.03.2021;

-объявление о вакантных должностях на сайте samara.zarplata.ru и сайте Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- решение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;

-приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> о внесении изменений в штатное расписание;

-штатное расписание от <ДАТА5>;

-решение единственного участника ООО «Технологии и Катализаторы» <НОМЕР> от <ДАТА>

-свидетельство об удостоверении факта принятия решения единственным участником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>

-устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

            При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья, учитывая данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения в переделах санкции статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья:                                                                              Д.Ю. Груздева