ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                         05 апреля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирилловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кирилловой Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>электронного документа с нарушением установленного срока.

В судебное заседание Кириллова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие Кирилловой Н.В., так как имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

            Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения Кирилловой Н.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 82 от 02.03.2021 года; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; копией выписки из Единого государственного реестра юридического лица.

Суд квалифицирует действия Кирилловой Н.В. по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное Кирилловой Н.В. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33 ░. 2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░. 15.33 ░. 2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>