Решение по делу № 1-44/2011 от 22.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

22 июня 2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Бобровской Л.В., Подсудимого Дмитриева С.В., Защитника - адвоката Ильина Г.В., представившего ордер № 267931 от 14.06.2011 г. и удостоверение №472, При секретаре Сурковой О.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-44/11 в отношении

Дмитриева С.В., <ДАТА3>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Дмитриев С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, 15.02.2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, Дмитриев С.В., находясьво дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в котором расположено общежитие, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, учинил ссору с <ФИО1> Далее, Дмитриев С.В., используя ссору как повод, подошел к потерпевшему <ФИО1> и нанес последнему один удар кулаком правой руки в челюсть слева, причинив тем самым телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области левого угла, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и причинило средней тяжести вред здоровью потерпевшего <ФИО1>

Подсудимый Дмитриев С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Дмитриеву С.В. разъяснены и понятны. Сторона обвинения и участвующий в деле адвокат против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали. От потерпевшего<ФИО1> возражений против рассмотрения дела в особом порядке также не поступило.  

Суд считает, что органами дознания действия Дмитриева С.В. правильно квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Максимальное наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Дмитриева С.В., который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Однако Дмитриев С.В. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Дмитриеву С.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Дмитриева С.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.Наказание, назначенное по приговору <АДРЕС> федерального суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дмитриеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья: Я.А.Бойко