Решение по делу № 1-35/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара «28» мая 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области  Грибова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Бобровской Л.В.,

защитника в лице адвоката Фотиевой В.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Щ.,

подсудимого Коротнева А.В.,

при секретаре Калинкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-35/13 по обвинению

Коротнева АВ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротнев А.В. обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.  

            В ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4>, примерно в 00 часов 00 минут, Коротнев А.В.
находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, учинил
ссору со своим соседом - Щ. в ходе которой, умышленно, осознавая
противоправность своих действий, имея умысел на совершение угрозы убийства в
отношении Щ., заметив что он направился к выходу, взял нож с кухонного
стола, и, подойдя к Щ. со стороны спины, высказал угрозу убийством и нанес
один удар ножом в область поясницы справа последнему, причинив тем самым
повреждение: «рана в поясничной области справа», согласно заключения эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА5>,   вызвала      кратковременное   расстройство   здоровья, продолжительностью до трех недель, и причинила легкий вред здоровью Щ. Угрозу убийством, высказанную в свой адрес Коротневым А.В., Щ. воспринял реально, так как у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: Коротнев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в руках у него находился нож.

          В судебном заседании от потерпевшего Щ. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коротнева А.В. в связис примирением сторон.

          Судом установлено, что Коротнев А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, компенсировал причиненный вред. Щ. претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Государственный обвинитель Бобровская Л.В., защитник - адвокат Фотиева В.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Коротнева А.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Коротнев А.В. также в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 119 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, считает возможным освободить Коротнева А.В. от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Коротнева АВ  по ст. 119 ч.1 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коротнева АВ  в виде подписки о невыезде - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: нож, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в 10-дневный срок через мирового судью.

                     Мировой судья                                                                                       Е.В. Грибова