Решение по делу № 1-5/2021 от 11.02.2021

дело № 1-24-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котельниково 11 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лапина И.В.

с  участием  государственного обвинителя Брожук М.В.,

подсудимого Поляева С.В.,

защитника Цветашова Г.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щетининой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поляева Сергея Владимировича; <ДАТА4>; ранее судимого:

1. 16 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 23 июня 2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде 180 часов обязательных работ, 27 октября 2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляев С.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2020 года около 18 часов 00 минут, Поляев С.В. не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, пришел на берег реки Аксай Курмоярский, расположенной на расстоянии 1 километра в восточном направлении от х. Сафронов Котельниковского района Волгоградской области, где зашел в воду реки и умышленно, незаконно выставил в воду две лесочные сети, каждая длиной 60 метров, ячеей 70х70 мм, высотой стены 1,5 метра, которые согласно п. 49.1 «а» параграфа IV «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ № 1 от 09 января 2020 года, являются для любительского и спортивного рыболовства, и в соответствии с заключением специалиста-ихтиолога № 1-8-684 от 07 мая 2020 года - является способом массового истребления водных биологических ресурсов, после чего вышел на берег и ушел домой.

13 апреля 2020 года около 05 часов 10 минут Поляев С.В. вернулся к месту, где ранее незаконно выставил в воду две лесочные сети, зашел в воду и снял выставленные им ранее 12 апреля 2020 года рыболовные сети, в которых находилась свежая рыба: сазан - 1 штука, стоимостью 925 рублей, лещ - 1 штука, стоимостью 500 рублей, карась - 5 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку, после чего Поляев С.В. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области.

Своими действиями Поляев С.В. причинил ущерб государству на общую сумму 2 675 рублей.

В судебном заседании подсудимый Поляев С.В. вину в содеянном признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает  характер и последствия  заявленного  ходатайства.

Защитник - адвокат Цветашов Г.И. поддержал ходатайство о  рассмотрении  дела  в особом  порядке.

Государственный обвинитель Брожук М.В. не возражала против постановления приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

Представитель потерпевшего Азово-Черноморского ТУ Федерального агентства по рыболовству <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Поляеву С.В. обвинение в незаконной добычи водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние  совершено  с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления  водных биологических ресурсов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных статьёй 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Поляева С.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Поляева С.В. мировой судья квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча  (вылов)  водных биологических  ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние  совершено с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При определении вида и размера наказания Поляеву С.В. мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признаёт признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Поляевым С.В. признавшим полностью свою вину, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, данных о личности Поляева С.В. который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не имеет инвалидности и имеет трудоспособный возраст, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, две лесочные сети и рыболовный костюм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить, мопед марки Альфа находящийся под сохранной распиской у Поляева С.В., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - передать по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Поляева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» части 1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в видеобязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с отбыванием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Поляеву Сергею Владимировичу без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - две лесочные сети и рыболовный костюм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить, мопед марки Альфа находящийся под сохранной распиской у Поляева Сергея Владимировича - передать по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 11 февраля 2021 года.

Мировой судья                                                                       Лапина И.В.