Решение от 13.12.2021 по делу № 5-276/2021 от 13.12.2021

Дело № 5-276/2021 Протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 544676 от 11 сентября 2021<ДАТА>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 13 декабря 2021 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района КостромскойобластиСумерникова Н. В., при секретаре Герасимовой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Серова <ФИО1>, <ДАТА3>у с т а н о в и л:

Серов Р. Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения,  при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2021 года в 15 час. 15 мин. у дома № 12 по ул. Нагорной г. Мантурово Костромской областиСеров Р. Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством  - автомобилем марки «ВАЗ - 21213», государственный регистрационный знак н<НОМЕР>^<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Серов Р. Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно в момент приезда сотрудников ГИБДД автомобилем не управлял, сидел в салоне автомобиля на месте водителя и ждал супругу. Во время ожидания употреблял спиртное, которое лежало в салоне. Автомобиль находился у дома № 12 по ул. Нагорной.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - адвокат Белов В. А., соглашаясь с экспертным заключением, оставил назначение наказания его подзащитному на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> показала, что личных неприязненных и родственных отношений с лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеет, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11 сентября 2021 года около 15 часов 00 минут она позвонила оперативному дежурному МО МВД России «Мантуровский» и сообщила, что у дома № 8 по ул. Нагорной находится автомобиль «Нива», государственный номер <НОМЕР>, бордового цвета, водитель которого пьян. Данное транспортное средство свидетель увидела, когда ходила выносить мусор. Разговаривала с соседями у подъезда, когда услышала рев машины. Немного отойдя от подъезда увидела автомобиль бордового цвета марки «Нива», которая заехала передними колесами на клумбу через бордюр и не могла выехать назад. В это время мимо проходила соседка, которую зовут Люба, она разговаривала с ним, потом сказала, что водитель сильно пьяный. Водитель с трудом «высвободил» машину и уехал к первому подъезду дома № 8 по ул. Нагорной. Она, <ФИО2>, тоже прошла туда, к мусорным бакам. Когда выбросила мусор, проходила мимо стоящей «Нивы»: водитель наклонился, как будто засыпал и что-то бубнил. Она, <ФИО2>, пошла к своему дому. Внезапно водитель «Нивы» завёл автомобиль и поехал рывками в сторону дома № 12 по ул. Нагорной, свернул в сторону ул. Южной. <ФИО2> поднялась в квартиру и позвонила в полицию. Водителем автомобиля был Серов <ФИО1>, который присутствует в судебном заседании в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что работает в ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» в должности  инспектора ДПС, личных неприязненных и родственных отношений с лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеет. 11 сентября 2021 года он совместно <ФИО5> согласно графику нёс службу на 270 км федеральной автотрассы Р-243. В 15 часов 10 минут по телефону поступило сообщение из дежурной части о том, что в дежурную часть позвонили и сообщили, что возле дома № 8 по ул. Нагорной ездит пьяный водитель на автомобиле «Нива» бордового цвета и были названы цифровые обозначения номера. Снявшись с маршрута патрулирования экипаж по федеральной автодороге проследовал  в г. Мантурово по наиболее удобному маршруту - через д. Ефимово и через ул. Южная. Когда проезжали между домами № 10 и № 12 по ул. Нагорной, обнаружили транспортное средство, двигавшееся навстречу и подходящее под описание, данное оперативным дежурным. <ФИО5> подал сигнал машине остановиться и принял влево. После чего он, <ФИО4> вышел из патрульного автомобиля, подошел к автомобилю «Нива», представился водителю и попросил предоставить документы, поинтересовался, почему тот не пристегнут ремнем безопасности. Водитель сказал, что документов никаких нет. После этого вышел из автомобиля. После  установления  личности водителя, которым оказался Серов Р. Ю., выяснили, что он не имеет водительского удостоверения. <ФИО5> в патрульной машине стал оформлять в отношении Серова Р. Ю. постановление об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Он, <ФИО4>, почувствовав, что от Серова исходит запах алкоголя, поинтересовался, не употреблял ли последний спиртное, водитель не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Серов Р. Ю. был отстранен от управления транспортным средством. При оформлении протокола об отстранении он отрицал, что управлял автомобилем, говорил, что ждет человека, который приехал на данном автомобиле, что он вообще не сидел за рулем, а также то, что автомобиль стоит на этом месте с прошлой ночи. Однако при включении зажигания, <ФИО4> видел, что температура на датчиках соответствует тому, что автомобиль недавно находился в движении. Были также свидетели, сидевшие на лавочках у подъезда и подтвердившие, что автомобиль под управлением Серова двигался. После отстранения от управления транспортным средством Серову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он согласился. С применением соответствующего прибора было установлено, что Серов находится в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что работает в ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» в должности  инспектора ДПС, личных неприязненных и родственных отношений с лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеет. 11 сентября 2021 года он совместно со <ФИО7> нес службу на 270 км федеральной автодороги Р-243, примерно в 15 часов 10 минут поступило сообщение из дежурной части о том, что в районе дома № 8 по ул. Нагорной на автомобиле «Нива» фиолетового цвета катается пьяный водитель. Незамедлительно выдвинулись по федеральной трассе в сторону г. Мантурово, ул. Нагорная, д. 8. Маршрут был проложен через д. Ефимово, посчитали, что так будет быстрее. Проехали через д. Ефимово, затем - через ул. Южную, двигались вдоль дома № 12 по ул. Нагорной. Впереди двигался автомобиль «Рено Сандеро» черного цвета, из-за которого было видно, что машина, подпадающая по описание, двигается навстречу. Машина «Рено Сандеро» двигалась прямо, соответственно, чтобы разъехаться, «Нива» приняла правее. Видеозапись из патрульной машины   плохого качества, но он, <ФИО5> может с уверенностью сказать, что транспортное средство марки «Нива» двигалось. Было принято решение остановить транспортное средство, подпадающее под описание ориентировки. <ФИО5> проблесковыми маячками остановил транспортное средство, чтобы управляющее лицо не продолжало движение. <ФИО4> подошел к водителю, разъяснил ему, что он не пристегнут ремнем безопасности. Водитель этот факт не отрицал, после чего все прошли в патрульный автомобиль для установления личности данного гражданина, поскольку при себе у него не было документов. После  установления  личности водителя, которым оказался Серов Р. Ю., <ФИО5> стал оформлять в отношении него постановление по ст. 12.6 КоАП РФ. В процессе оформления постановления было выявлено, что Серов Р. Ю. находится в состоянии опьянения. В связи с чем <ФИО4> отстранил его от управления транспортным средством, разъяснил ему  права. С применением видеофиксации провели освидетельствование данного гражданина на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест-6810». После этого Серов Р. Ю. стал отрицать, что он не ехал, говорил, что якобы водитель ушел, за рулем он не находился, а не пристегнут он был, так как он не ехал. Сказал также, что машина у него сломана и водитель сейчас подойдет. В процессе оформления материала водитель так и не подошел.  В машине, кроме Серова Р. Ю., никого не было, он находился в салоне один и всячески пытался уйти от ответственности, поясняя, что он не ехал и за рулем вообще не находился, хотя на момент остановки транспортного средства водитель находился за рулем автомобиля. Также он пояснял, что у него нет при себе ключей и транспортным средством он не управлял. В процессе оформления материала ключи он достал из кармана, поясняя, что машина сломана и на ней ехать невозможно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> показала, что личных неприязненных и родственных отношений с лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеет, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. В один из дней сентября она возвращалась из магазина, повернула к дому № 10 по ул. Нагорной. Навстречу ей выехала машина, которая ездила из стороны в сторону, затем заехала передними колесами на газон. Она, <ФИО8>, поинтересовалась у водителя, как тот поедет в «таком виде», поскольку водитель был пьяным. Он ответил нечленораздельно, выехал с газона и поехал в сторону дома № 8 по ул. Нагорной. <ФИО8> ушла домой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показала, что личных неприязненных и родственных отношений с лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеет, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. В один из дней сентября <ФИО9> в дневное время на автомобиле марки «Рено Сандеро» черного цвета выехала от дома № 3 по ул. Южной. Не доезжая до дома № 12 по ул. Нагорной заметила, что впереди на дороге, немного приняв вправо, остановился двигавшийся автомобиль марки «Нива». Она подумала, что водитель её пропускает, поскольку дорога, идущая параллельно дому № 12 достаточно узкая. Следом за <ФИО9> двигался патрульный автомобиль ДПС. Водителя автомобиля «Нива» она не разглядела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность по ст. 264¹ УК РФ предусмотрена за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо  статьей 264¹ УК РФ.

Судом установлено, что Серов Р. Ю. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимостей за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо  статьей 264¹ УК РФ (л. д. 10, 27).

Административная ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно разделу 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.   Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту постановления - Правила).

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 Правил).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, согласно пункту 3 Правил, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Определение состояния опьянения согласно пункту 16 названных Правил проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Разделом II Правил регламентировано проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (пункт 4 Правил).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) (пункт 5 Правил).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения (пункт 6 Правил).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения (пункт 7 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 8 Правил).

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (пункт 9 Правил).

Судом установлено, что 11 сентября 2021 года в 15 час. 15 мин.  у дома № 12 по ул. Нагорной г. Мантурово Костромскойобласти  Серов Р. Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством  - автомобилем марки «ВАЗ - 21213», государственный регистрационный знак н<НОМЕР>^<НОМЕР>, имея следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

11 сентября 2021 года в 15 часов 24 минуты Серов Р. Ю. был отстранен от управления транспортным средством марки «Нива», государственный регистрационный знак н<НОМЕР>^<НОМЕР>. Основанием для отстранения его от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством во исполнение требований статьи 27.12 КоАП РФ произведено на основании соответствующих процессуальных документов с применением видеозаписи.

В  протоколе об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от 11 сентября 2021 года указаны основания для отстранения, протокол составлен  с применением видеозаписи.   Имеется подпись Серова Р. Ю. о получении копии протокола (л. д. 3).

С согласия Серова Р. Ю. сотрудниками ГИБДД в отношении него на месте (г. Мантурово, ул. Нагорная, дом 12) в 15 часов 36 минут 11 сентября 2021 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Аlcotest 6810» заводской № ARZJ-0113, дата последней поверки прибора - 21 ноября 2021 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Освидетельствование во исполнение требований статей 27.12 КоАП РФ проведено с применением видеозаписи. Показание прибора составило 1,40 мг/л, что превышает 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, было установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 4-5). 

С результатом освидетельствования Серов Р. Ю. согласился, о чем написал собственноручно в акте, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил.

Оснований для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не усматривается.

Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО8>, <ФИО9>,  суд считает, что сомневаться в их объективности оснований нет, между собой они в целом согласованы, последовательны,  свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные свидетели не являются близкими родственниками лица, в отношении которого ведется производство по делу,  причин оговаривать Серова Р. Ю. у них не установлено, поскольку личной неприязни к нему  они не испытывают.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в акте  свидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Серова Р. Ю., а также наличие у него признаков алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеется.

По ходатайству защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - адвоката Белова В. А. по делу назначена судебная видеотехническая экспертиза, производство которой поручено ЭКЦ УМВД России по Костромской области. Согласно заключениюэксперта № 2/1020 от 03 декабря 2021 года при анализе представленной видеограммы, содержащейся на оптическом диске, в видеофайле с наименованием «ch 01_20210911151055.mp4» установлено, что автомобиль ВАЗ-21213 совершал движение на участке местности, отображенном на выбранных кадрах, представленных на иллюстрациях № 7 и № 8 исследовательской части. Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт Петров В. С, проводивший исследование, имеет высшее техническое образование и стаж экспертной работы с 2015 года, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Сомнений в достоверности и объективности заключения при рассмотрении дела у суда не имеется.

С учетом изложенного, заключение эксперта признается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства.

К показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу, Серова Р. Ю., в части того, что он не управлял транспортным средством в процессе движения, суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности, поскольку эти сведения опровергаются показаниями свидетелей и заключением эксперта № 2/1020 от 03 декабря 2021 года, а также постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 11 сентября 2021 года № 18810044210000432092, вступившим в законную силу 30 сентября 2021 года, о привлечении Серова Р. Ю. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Серова Р. Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 544676 от 11 сентября 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 162732 от 11 сентября 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 049213 от 11 сентября 2021 года, чеком прибора «Алкотест 6810», материалами видеозаписи, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 11 сентября 2021 года, заключением эксперта № 2/1020 от 03 декабря 2021 года, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 11 сентября 2021 года № 18810044210000432092, другими материалами дела.Нарушений требований КоАП РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могут быть истолкованы в пользу Серова Р. Ю., не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Серова Р. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Серова Р. Ю. не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного  Серова Р. Ю., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что он не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, 

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30  ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░░░░░░░░░░░