Решение по делу № 1-10/2019 от 03.06.2019

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года                                                                                     г.  Киреевск

         Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., при секретаре Першиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В.,

подсудимого Крылова П.Ю.,

защитника адвоката Коротченко Л.В.,  представившей удостоверение № <…> от <…>, ордер №<…> от <…>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Крылова Павла Юрьевича, <…>, судимого:

- 15.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 руб. (наказание в виде штрафа не исполнено);

- 21.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 26.04.2019 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 21.01.2019, заменена на лишение свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.05.2019 приговором Центрального районного суда г.Тулы по ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч. 2 ст.69, ст.70,71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней и штрафа в размере 100000 руб., с отбыванием наказания в колони-поселении, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению;

- 12.07.2019 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  

установил: 

Крылов П.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        25 марта 2019 года в 18 часов 22 минуты Крылов П.Ю., пришел в магазин <…>, расположенный по адресу: <…>. Находясь в торговом зале магазина, у Крылова П.Ю. возник умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего <…>. Осуществляя свой преступный умысел, Крылов П.Ю.,  убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба <…> и желая этого, из корыстных побуждений,  действуя тайно, 25 марта 2019 года в 18 часов 23 минуты взял из холодильника в вышеуказанном магазине, 1 упаковку лопатки свиной б/к охлаждённой «Мираторг ЗАО СКК» весом 976 г, стоимостью 177 рублей 27 копеек за 1 кг, на сумму 173 рубля 02 копейки; 8 упаковок окорока свиного без кости охлажденного «Черкизово» общим весом 8 кг 135 г, стоимостью 203 рубля 96 копеек за 1 кг, на общую сумму 1659 рублей 21 копейка; 2 упаковки лопатки свиной без кости охлаждённой «Черкизово» общим весом 2 кг 55 г стоимостью 235 рублей 84 копейки за 1 кг, на общую сумму 484 рубля 65 копеек, принадлежащие <…>, которые переложил в  имеющийся у него рюкзак и в 18 часов 25 минут вынес из магазина. Продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, направленным  на тайное хищение чужого имущества, 25 марта 2019 года в 18 часов 28 минут Крылов П.Ю. вернулся в магазин <…>, расположенный по адресу: <…>, где в 18 часов 29 минут  взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией  2 бутылки виски шотландского «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 л, стоимостью 633 рубля 62 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 1267 рублей 24 копейки, 2 бутылки напитка спиртного «Текила Ольмека» объемом 0,7 л, стоимостью 937 рублей 13 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1874 рубля 26 копеек,  принадлежащие <…>, которые переложил в  имеющийся у него рюкзак и в 18 часов 32 минут вынес из магазина. С похищенным имуществом Крылов П.Ю. с места преступления скрылся, обратив  его  в свою собственность, чем причинил <…> материальный ущерб на общую сумму 5458  рублей 38 копеек.

 В ходе судебного заседания подсудимый Крылов П.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Коротченко Л.В.

Государственный обвинитель Гордеев В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО1 в представленном   письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Крылов П.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого  рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Крылова П.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ,  суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Крыловым П.Ю. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Подсудимый Крылов П.Ю. судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на воинском учете в военном комиссариате городского округа г.Тулы Тульской области не состоит. Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего по доверенности ФИО1, не настаивающей на строгом наказании, ущерб возмещен в полном объеме, согласно представленной квитанции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крылова П.Ю.  в соответствии с п. <…> ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <…>.  

Обстоятельств, отягчающих наказание Крылова П.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.   

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющееся смягчающее наказание обстоятельство таковым не является. Оснований для назначения условного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, социальной и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости.

При определении вида исправительной колонии подсудимому, принимая во внимание, что Крылов П.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим за совершение преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу, что Крылову П.Ю. необходимо назначить вид исправительного учреждения для отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором Центрального районного суда г.Тулы от 28.05.2019 Крылов П.Ю. осужден по ст.158.1 (три преступления), ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней и штрафа в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно сообщению ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Крылов П.Ю. освобожден 12.07.2019 по отбытии срока наказания.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП ФИО2 в Межрайонном ОСП по ИОИП находится исполнительное производство №<…>, возбужденное <…> на основании исполнительного листа ВС № <…> от <…>, выданного судебным участком №59 Привокзального судебного района: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 100000 рублей в отношении Крылова П.Ю. Платежей или квитанций, подтверждающих оплату долга предъявлено не было, на 12.07.2019 сумма задолженности составляет 100000 рублей.

Поскольку совершенное Крыловым П.Ю. преступление совершено им в период неотбытой части наказания по приговорам от 15.11.2018 и от 21.01.2019, наказания по которым присоединены к приговору Центрального районного суда г.Тулы от 28.05.2019, суд назначает Крылову П.Ю. окончательное наказание по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска DVD+R с видеозаписью надлежит хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения, рюкзак «SWISSGEAR SINSE 1893», возращенный Крылову П.Ю. оставить ему по принадлежности.

Мера пресечения в отношении Крылова П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, так как обстоятельства для отмены избранной меры пресечения или избрания более строгой меры пресечения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Крылова Павла Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г.Тулы от 28.05.2019 в виде штрафа в размере 75000 рублей, окончательное по совокупности преступлений наказание Крылову Павлу Юрьевичу назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев и штраф в размере 75000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Крылову П.Ю. оставить без изменения - подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Крылову П.Ю., что направление в колонию-поселение осуществляется в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, которое вручается территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, за счет государства.

Срок отбывания наказания Крылову П.Ю. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Вещественные доказательства по делу: два диска DVD+R с видеозаписью надлежит хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения, рюкзак «SWISSGEAR SINSE 1893», возращенный Крылову П.Ю. оставить ему по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Киреевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                  С.А.Лазаренко

Приговор вступил в законную силу 29 июля 2019 года