Дело №5-491/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении. г. Дербент 22 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №23 г.Дербента Марданов Д.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Саруева Шаха Насруллаховича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению данного административного материала судом установлено, что протокол об административном правонарушении 05 СО №355732 от 09 апреля 2021 года в отношении Саруева Ш.Н., поступивший в мировой суд судебного участка №23 г.Дербент РД 22 июня 2021 года, подлежит возращению по следующим основаниям: Саруев Ш.Н. постановлением по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 11 января 2021 года (ст.30.1 КоАП РФ), соответственно штраф необходимо было оплатить до 11 марта 2021 года, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Султанмагомедовым Г.С. к указанном сроку штраф не был оплачен, а значит 11 января 2021 г. считается днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного срок привлечения Султанмагомедова Г.С. к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 11 мая 2021 г. (ст. 4.5 КоАП РФ), однако протокол об административном правонарушении составленный 27 марта 2021 года, поступил в суд 22 июня 2021 года, то есть уже за пределами срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Таким образом, при принятии дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Саруева Ш.Н поступил в суд с истекшим сроком привлечения последнего к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ), а значит, не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению должностному лицу его составившему. В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В силу указанных причин протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему его. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Саруева Шаха Насруллаховича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ возвратить в ОМВД РФ по г.Дербенту РД. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Д.К.<ФИО1>